Komentáře

1 what-up(dubious cat) what-up(dubious cat) | E-mail | Web | 12. ledna 2011 v 20:02 | Reagovat

Dobrý večer!
Předně chci vyjádřit radost z historicky první správné reklamy na mém blogu- takto ano!
A teď k článku- je to velice zajímavá teorie, a v případě, že bych byla schopna věřit v onu sílu Písma svatého, asi bych tomu možná věřila více-avšak neměj mě za neznaboha, tímto tématem se zabývám už od 10 let, ale zkrátka tomu stále nevěřím:)( Ale nahrávku se zvuky z pekla si pro jistotu pouštět nebudu, člověk nikdy neví :))

2 GaGaGiRl* GaGaGiRl* | Web | 12. ledna 2011 v 20:06 | Reagovat

Wow zaujímavé vysvetlenie..Rda som si ho prečítal aspoň už mám nejaký názor :) A verím tomu xD .. :)

3 irena irena | Web | 12. ledna 2011 v 21:05 | Reagovat

zajimavy clanek ,
zajima me jedna vec (mozna se az tak nestahuje k tomuto clanku )
jestlize existuje bůh , ktery stvoril adama a evu a ty meli deti , tak jejich deti meli deti mezi sebou ?(bratr a sestra meli spolu dite ) ?

4 Qween Qween | Web | 12. ledna 2011 v 21:06 | Reagovat

souhlasím...

5 Marpefi Marpefi | E-mail | Web | 12. ledna 2011 v 21:38 | Reagovat

[3]: Zdravím Vás,

pravděpodobně ano. U prvních generací asi ano. Nikdy jsem se o tohle moc nezajímal a nestudoval to, ale logicky by to tak mělo být:)

S pozdravem

MPF

6 Shade Shade | Web | 12. ledna 2011 v 22:27 | Reagovat

[3]:No koukni, nemůžeš brát starej zákon tak moc do detajlů, protože podle něj bylo Adamovi zhruba 900 let. Jestli chceš nějaký konsktruktivní myšlenky přečti si nový zákon, protože ten je bez těhle těžko uvěřitelných věcí.

7 ratuska ratuska | Web | 13. ledna 2011 v 2:28 | Reagovat

Článek je napsaný pěkně, ale já bohužel zastávám názor, že bohové (hromadné označení pro všechna božstva, která kdy bděla nad naší Zemí) jsou výtvorem lidí. Jestli mají v paranormálních jevech prsty démoni nebo jestli jsou pohou hříčkou s lidskou fantazií, netuším. Nikdy jsem s žádným jevem neměla co dočinění, takže si na něj udělám obrázek až potom :-).

8 Koubič Koubič | Web | 13. ledna 2011 v 9:32 | Reagovat

Článek je plný zkresleností. Démoni jsou odrazem naší psýché a jsou značně neutrální už Sokrates krásně popspal svůj vnitřní hlas jako Daimonion. Je to reflexe naší psýché. Nejedná se o žádnou novou teorii, toto je klasická křesťanská teorie křesťana, který se sám nevyzná ve vlastní víře, tedy téměř každého křesťana. Satan se správně píše s malým s a značí pojem protivník, nejedná se o myšlenou entitu, ale o každého kdo soupeří s bohem, což byl každý jiný bůh, protože Bible čerpá z mnohem starších zdrojů, které však byly polytheistické, ona inspirace přichází z chaldejské tradice, kde najdeme prototypy některých biblických příběhů či dokonce téměř totožné. Viz Utnapištim a potopa. Ve Starém zákoně je IHVH schizofrenní magor, což je způsobeno pokusem převést polytheistické příběhy na monotheistické. Docvakne nám, proč All seeing Eye (God) chce zničit lidstvo, potopou když ještě před chvílí si říkal, že je dobrej. Původně byl tento příběh o soupeření bratra EN.KIho s EN.LILem kdy EN.KI zachránil Utnapištima (Noema) za zády EN.LILa. v křesťanství tedy uctívají satana, protože EN.KI byl protivník EN.LILa... dobré že? Ono celkově se má za to že nejoblíbenější bůh chaldeje, pán magie a stvořitel lidstva EN.KI s volacím číslem 40 (žel ne 42) je ve skutečnosti IHVH, známá rozmluva s Bohem Ehyeh Asher Ehyeh se dá přeložit jako Jsem EA. Zjistilo se, že rybí muž. KULU.LU je ve skutečnosti právě on. Všimněte si toho, že křesťané do teď nosí hábity Oannesovské a ctí symbol ryby. Na téma komperace mezopotámských mýtů s biblí jsem psal vědeckou práci tedy se v tom vyznám. ‚(mimochodem takto nahlodávám Jehovisty když mne chtějí obrátit na svou víru, nejlepší bylo když jsem před nimi otevřel Kabalu) Je to logické, protože Akkad byl národ semitský, najdeme zde i úplné počátky gematrie. Lucifer je zase Jitřní hvězda a pád její je ústup za horizont. Tedy žádný satan ani satanská říše neexistoval do nástupu křesťanství, které tak trochu uctívá boha, který byl pánem magie v Chaldeji :))) ať žije ironie a ať žije EN.KI
Starý zákon je super, Berešit obzvlášť. Pak přišel Nový, se svým nepochopením   Starého a vytvořil něco, co velice chápu, že Hebrejci zcela ignorují. Ježíš Kristus, pokud žil, narozen +-7 let od roku 0, byl fajn. Nikdy netvrdil, že je božím dítkem jen poukazoval na špatný systém pod římskou diktaturou, dá se říci. že Jan Hus mu byl dost podobný.
Ohledně psychické destability. Okultismem se většinou zabývají již narušení jedinci, trpící hypersensitivitou. Jsou povětšinou melancholičtí a depresivní, ještě než vůbec začnou cokoliv dělat. Tedy je možnost že za A se ze sraček dostanou právě pomocí duševního drillu, nebo za B což je pravděpodobnější se zhroutí, protože se ponoří ještě hloub do nitra, což vždy bolí.

9 L. L. | Web | 13. ledna 2011 v 14:55 | Reagovat

dost dobrej článek. díky za odkaz.

10 L. L. | Web | 13. ledna 2011 v 14:56 | Reagovat

taky ale všemu nevěřím ;)

11 Aaa Auto Aaa Auto | Web | 13. ledna 2011 v 20:34 | Reagovat

Nikdo to nikdy nedokázal ! Takže to nemusí existovat

12 Marpefi Marpefi | 13. ledna 2011 v 20:40 | Reagovat

[6]: Zdravím,

těžko uvěřitelné?:) Tak proč odkazujete na Nový zákon, který je o Ježíši Kristu jako Bohu...o mnohých zázracích?...jak může být těžké, za předpokladu, že Bůh existuje, aby zajistil délku života na 900 let? :)

13 Marka Marka | Web | 13. ledna 2011 v 20:40 | Reagovat

[3]: Víš, právě toto je takvé Boží tajemství. Křesťané nad tím až tak nepřemýšlí. :-)
Jinak zajímavý článek. Z téhle stránky jsem na to ještě nekoukala. Víš, já jsem křesťanka a pro mě to dává smysl. Mimochodem, ten komentář u mě neberu jako reklamu, ale jako pozvánku ;-)

14 Marpefi Marpefi | 13. ledna 2011 v 20:44 | Reagovat

[8]: Zdravím Vás,

k tomuto už jsem se vyjadřoval na Vašich stránkách myslím...

Ale stručně opakuji...křesťani jsou "malomyslní" a ani nevědí, čemu věří..zato Vy v tom máte, jak je vidět jasno:)

Asi se nemá smysl vyjadřovat k mnohým Vašim výrokům, které ukazují na Vaši naprostou teologickou neznalost...snad jen ohledně starého zákona...píšete, že čerpal z ostatních...já tvrdím, že psaní starého zákona se odehrávalo v době, kdy se "děly" dějiny a kdy mnozí zachycovali okolí...

Nemluvě o tom, že stejně tak já budu tvrdit, že mnozí čerpali z Bible - a právě proto, že je slovem Božím, tak se Satan snaží ji všemožně zdiskreditovat...a Vy to zde dokazujete...

Stačí krok dopředu a podívat se na věc z jiného úhlu:)

Mějte se

15 Marpefi Marpefi | 13. ledna 2011 v 20:46 | Reagovat

[13]: ahojko,

velké tajemství to není:) to nám právě Pán Bůh ukazuje a dokonce o mnohém píše ve svém Slově - v Bibli...jeden příklad za všechny:

9Až vejdeš do země, kterou ti Hospodin, tvůj Bůh, dává, neuč se jednat podle ohavných způsobů oněch národů. 10Ať se u tebe nenajde, kdo by svého syna či dceru provedl ohněm! Stejně tak žádný věštec, jasnovidec, hadač, čaroděj, 11zaříkávač, vyvolávač duchů, věštkyně ani ten, kdo se radí s mrtvými. 12Každý, kdo páchá něco takového, je pro Hospodina ohavný! Právě kvůli takovýmto ohavnostem je Hospodin, tvůj Bůh, před tebou vyhání. 13Buď cele oddán Hospodinu, svému Bohu.

Ať Ti Pán Bůh žehná

Marpefi

16 Lily Addams Lily Addams | Web | 13. ledna 2011 v 21:01 | Reagovat

V podstatě to zas tak strašná reklama nebyla :-D Vyjádřil ses dost k tématu...
Článek sice zajímavý, ale to slovo Bůh mě tam dráždí. O Kristu na konci nemluvě...

17 Marpefi Marpefi | 13. ledna 2011 v 21:32 | Reagovat

[16]: Zdravím Tě,

a to je právě ono...zkus popřemýšlet, proč Tě Bůh dráždí? Proč by Tě měl dráždit někdo, kdo Tě miluje a má s Tebou dobré úmysly?

Ježíš dráždí mnohé...ale je zajímavé, že Budha a já nevím kdo...a nic...nedráždí..ale když dojde na Ježíše, lidé jsou mnohdy podrážděni a ani nevědí proč...

A víte tedy proč?...zkuste přemýšlet, o čem je článek...

Mějte se moc hezky.

Marpefi

18 Cassie Cassie | Web | 13. ledna 2011 v 21:59 | Reagovat

[17]: Ehm, očividně jsem posedlá démony, křesťanství jde totálně mimo mně, prakticky jsem na to alergická. Jistě, můj věk lecos vysvětluje, přesto si stojím za tím, že Bůh jak si ho vykládají křestani prostě není, i když člověk nikdy neví a musí mít otevřenou hlavu všem variantám, budiž. Já osobně preferuji pohanská náboženství jako je třeba Wicca - čarodějnictví, to je ohromně zajímavé náboženství, takové nenásilné (nu, rozhodně nemá v historii inkvizici :/...), Ehm, ale to už je docela dost od tématu, přesto jsem musela ventilovat svůj názor na křesťanství - původně mám být taky křesťanka, jsem pokřtěná, což mi nikdo (bohužel) nesmaže. Řeknu to v jedné větě zkráceně; Marilyn Manson patří k nejlepším, tečka. :-D

Ale každopádně teorie je to zajímavá, ještě jsem takovou úvahu nečetla (krom slohovky jedné nejmenovaní věřící spolužačky, která byla o tom samém, akorát jinak vyjádřena). Nelíbí se mi to, jasně, démoni jsou, stopro (:-D), ale totálně nesouhlasím s tím jak si vysvětluješ emzáky (UFO) a tak, je to ale každého věc. Tvůj názor Ti neberu, dle mého je to jakýsi výkřik "do tmy", ale dočetla jsem do konce, za to máš plusový body...
Fajn, já se beztak budu řídit heslem "Tak co řešit, pojďme hřešit" :-D (hláška z filmu, který se příhodně jmenuje Malý Nicky; Satan junior). Konec proslovu (ehm, to co jsem napsala je taky totálně neinteligentní, můžem si podat ruce).

19 sladká karamelka sladká karamelka | Web | 14. ledna 2011 v 10:56 | Reagovat

ahoj... hezký blog... jinak mně nevadí že propaguješ svůj blog na mém blogu... přeci my blogaři si máme pomáhat ;)) ...
PS: hezký článek ;))

20 Eva2 Eva2 | E-mail | Web | 14. ledna 2011 v 12:41 | Reagovat

Článek jsem přečetla až dokonce a dle toho bych musela být prolezlá démony od hlavy až k patě. Mimo to se mi nelíbí Vaše smýšlení o tom, že jedinou záchranou je Ježíš Kristus. Připadá mi to jako propaganda křesťanství a snad všichni víme, co tato propaganda vyvolala v Africe v posledních desetiletích. Pro ty kteří nevědí, tak novodobý hon na čarodějnice. Děti a ženy jsou tam upalovány a kamenovány, právě na základě nařčení z čarodějnictví. Tuto víru tam právě posiluje církej.

21 Koubič Koubič | Web | 14. ledna 2011 v 13:10 | Reagovat

repost z
http://darkprincess.blog.cz/
plus dodatek

Jak jsem již řek, víra se mne netýká. Pouze studuji relegionistiku různých národů a jejich filosofie. Pracuji s Mythosem tj Necronomicon courrent, 23 courrent a podobně. Ujišťuji vás, že se ve svém oboru vyznám, ve článku pouze předkládám hypotézy protože neuznávám jediný správný pohled, ale vždy pracuji s možnostmi, což doporučuji i vám :) je to hodnotná schopnost, která otevírá oči.
Ano podceňuji a urážím, protože už Chamurabi zavedl oko za oko. Urážet někoho s jinou vírou je nízké stejně jako myslet si že ta vaše je jediná správná :) viz váš blog. Nemluvě o tom, že Bibli nepochopíte, nemůžete ji pochopit, protože aby jste ji pochopil musel by jste žít v době kdy byla napsána, musel by jste umět číst a musel by jste rozumět. Je zde problém kontextu doby a místa kde kniha vznikla a potíž, že Bible byla tolikrát přepsána a překopána, že je z ní Necronomicon 2.0 (kdyby existoval). Každý překlad je vázán na osobu překladatele a tak stále vzniká nový a nový smysl až se vytratí ten původní, něco se zapomene a něco se přepíše blbě. Což je obecně problém starých písemnictví. Tedy v moderní době, ani sto let po napsání, nebylo možné porozumět. Ten samý problém je u ani ne 100 starého Mythosu Necronomiconu, kde už teď se neví co a jak.
Tady to není o teologické neznalosti, tady to je, o historických faktech. Bibli si může přečíst každý, porozumět po svém také, a o tom jsou celé pozdější traktáty, o osobním úhlu pohledu jedince. Však stačí se podívat na vývoj židovské mystiky. Doufal jsme, že povedete polemiku, kde budete smysluplně obhajovat své tvrzení a vyvracet to mé, čehož jsem se žel Bohu nedočkal.
Já vám též přeji ať jednou pochopíte, že žádné náboženství či filosofický směr není špatné ani dobré, v každém jsou ideje, které stojí za to, a které si zaslouží naši pozornost. A bazírovat slepě na jednom modelu je nesmysl hraničící s fanatismem, který vede do spleti duševní degenerace a pak už opravdu pozdě je.  Mezi Křesťany mám mnoho přátel, jsou inteligentní, rozumní, berou svou víru s nadhledem a respektují filosofii jiných, v tom je ta cesta, otevřete svou mysl a pochopíte vy :)

22 fly-in-dreams fly-in-dreams | Web | 14. ledna 2011 v 16:21 | Reagovat

Zaujímavé vysvetlenie. V Boha verím, no takto som sa nad podobnými vecami moc nezamýšľala, ale celkom ma to nadchlo ;-)

23 Lily Addams Lily Addams | Web | 14. ledna 2011 v 17:20 | Reagovat

[17]: Mě se nelíbí to slovo Bůh. Nevidím důvod, proč bych někoho (něco), kdo mě má rád (rádo) měla nazývat Bohem.... Bohem, který je tolik spojovaný s křesťanstvím... A Ježíš, to rozhodně pro mě neznamená autoritu ani nic podobného. Kdyby jsi tam napsal Budhu, také bych se ozvala...
Uf je toho tolik, co bych mohla napsat k tomuto tématu, jen nevím, jak to správně vyjádřit, aby to bylo pochopitelné...
Snad chápeš, jak myslím to, co jsem napsala...

24 Marpefi Marpefi | 14. ledna 2011 v 18:10 | Reagovat

[18]: Zdravím Vás,

ano...Váš názor..Vaše cesta...jen to Vaše ventilování inkvizice je tak trošku z neznalosti:) možná bychom si nejprve měli definovat čím je křesťanství...divila byste se, ale katolickou církev a její praktiky v mnohém neakceptuji ani já...ale existuje velmi rozšířený nešvar - dávat rovnítko mezi katolickou církev, která upalovala i protestanty (to jsou také křesťané:)...ale to je jiná věc. Nevěříte...a máte v tom svobodu volby. Snad Vám dá Pán prozřít...mějte se

Marpefi

25 Marpefi Marpefi | 14. ledna 2011 v 18:12 | Reagovat

[20]: Zdravím i Vás,

propaganda křesťanství? V podstatě ano...Vy šíříte po webu své názory, já šířím názor a přesvědčení, ke kterému jsem po letech dospěl - k Pravdě...a to Ježíši Kristu a Bohu...

Mějte se, více se dočtete v mém článku "můj smysl života"

Marpefi

26 Marpefi Marpefi | 14. ledna 2011 v 18:15 | Reagovat

[21]: Zdravím Vás,

víte...budete se divit, ale za léta hledání jsem se díval na mnohé věci z nejednoho úhlu pohledu...těch úhlů bylo docela dost...náboženství, filozofie a různé paranormální jevy jsem zkoumal - včetně praktických pokusů apod...

Co se týče počtu pohledů na svět, tak máte pravdu...je jich tolik, že až hrůza...ale je snad fakt, že existuje mnoho náhledů na svět, důkazem, že neexistuje jeden objektivně správný?

Já k němu dospěl...a to v osobě Ježíše Krista, který jediný mne může dovést k Bohu Otci...

Marpefi

27 Marpefi Marpefi | 14. ledna 2011 v 18:18 | Reagovat

[21]: Jen bych doplnil "nepochopení" bible...

Vycházíte z předpokladu, že Bible není tím, za co ji považují Křesťané.. - Božím slovem a nadčasovým poselstvím!

To je fatálně důležitý předpoklad...pokud Božím slovem je, zařídil, aby toto slovo bylo pro všechny lidi nadčasově...

To jedna věc...druhou věcí je fakt, že historický kontext je docela dobře znám v mnohých věcech, tudíž je lež, že ji nemůžeme pochopit...

A konečně třetí věcí je existence Ducha svatého, o kterém Bible mluví, pomocí kterého lépe chápeme poselství Bible - i vlastní zkušenost...

Takže názor, že nejde pochopit vychází prostě z předpokladu, že je to obyčejná kniha...

Takže tak...jen pro pořádek...mějte se

28 Cassie Cassie | Web | 14. ledna 2011 v 18:33 | Reagovat

[24]: Jo, jo, třeba jednou prozřu. No o inkvizici, protestanství a katolictví jsme se učili před pár lety v dějáku, ale budiž, nejsem zrovna znalec. Jistě, souhlasit se vším se nedá, vždyť církev (třeba to říkám z neznalosti, ale říkají to všichni, se kterými jsem se o tom bavila a je to i můj osobní názor) je vlastně největší mafie ze všech, kam se na ni hrabe Ku-Klux klan... Éééhm, zdravím a ten týpek (jméno si už nepamatuju) s Vámi...
/Jo, schválně psáno slangově aby byl zdůrazněn věk osoby zastávající tento názor, muhaha!

29 14laura 14laura | Web | 15. ledna 2011 v 16:48 | Reagovat

dobrej názor:)

30 Třeba Kakel Ehmm Třeba Kakel Ehmm | 15. ledna 2011 v 17:09 | Reagovat

Čaues všici.Už od doby co sem se narodil mě zajímá co to má za smysl.Pokud vůbec nějaký...Proto jsem si začal pročítat například tuto stránku.Nikomu neberu jeho víru.Ale pokud existuje bůh a s tím
vším spojené různé věci tak proč prostě někdo nezvládne přijít s jasným prokazatelným důkazem???"Udělejte párty a přiveďte tam boha nebo satana když na 100% existuje"úmyslně jsem to napsal do uvozovek.Jen abych poukázal na to co tím vším myslím.Moc rád se od kohokoli nechám přesvědčit.Pokud je bůh tak mi není jasné jaký má celý svět smysl?Jsme snad jeho loutkové divadlo? :-( Už tohle mě zaráží.Že nad tím každý polemizuje ale jem člověk , který si dost zakládá na důkazech.Ale vším tímhle vám samozřejmě nechci brát víru. Zdravím a díky za odpověď předem. :-)

31 karel 2 karel 2 | 15. ledna 2011 v 17:15 | Reagovat

ahojky před chvílí sem psal zprávu , na kterou bych rád dostal odpověď ,ale dozvěděl jsem se něco ve stilu,že má zpráva je spam. :-(

32 Alex Alex | Web | 15. ledna 2011 v 17:35 | Reagovat

tenhle článek je zajímvaej..

33 innocence-is-briliant innocence-is-briliant | 15. ledna 2011 v 22:03 | Reagovat

Vážně skvělý článek...

34 Marpefi Marpefi | 15. ledna 2011 v 22:55 | Reagovat

[28]: Zdravím,

no...je nutné hodně rozlišovat..a Vy máte na mysli podle všeho "církev" katolickou v čele s Papežem, že?...

Rád bych objasnil, co je církví podle Bible - církev není instituce založená lidmi..není to žádná organizace...jedná se o společenství lidí různě rozházených po světě. Prostě členové církve jsou ti lidé, kteří přijali Ježíše Krista jako svého spasitele - Boží děti...jsou mezi nimi lidé různých národů, křesťanských denominací apod...

Členství v nějaké oficiální  denominaci v podstatě nic neznamená...důležitý je vnitřní postoj člověka a jeho vztah k Bohu...

Mějte se

35 Marpefi Marpefi | 15. ledna 2011 v 23:08 | Reagovat

[30]: Zdravím,

nevím proč, ale 2 příspěvky Vám to bloklo a nezveřejnilo. První z nich jsem povolil, ostatní se opakují...

Teď ke stručné odpovědi...myšlenka na to, aby se někde Bůh ukazoval se zdá být logická, ale když si domyslíte veškeré souvislosti a důsledky, zjistíte, že by to bylo hodně nelogické...

Pár předpokladů a úvah:

A) Jsem přesvědčen, že Bůh dává každému dostatek důkazů o své existenci, aby mohl uvěřit. V Bibli je psáno:

18Z nebe se zjevuje Boží hněv proti každé bezbožnosti a nepravosti lidí, kteří svévolně potlačují pravdu. 19Co se dá o Bohu poznat, je jim zřetelné, neboť jim to Bůh odhalil. 20Jeho neviditelné znaky – jeho věčnou moc a božství – lze už od stvoření světa rozumem postřehnout v jeho díle. Nemají tedy výmluvu...

Vidíte to také? Jeho dílo = příroda, stvoření, veškeré fyzikální, chemické, biologické atp. zákony...harmonie vesmíru a života, ekosystémů...je toho dost k žasnutí a položení si otázky "kdo to učinil"?...

B) Součástí Boží přirozenosti je to, že dal lidem svobodnou vůli k rozhodnutí...On chce s námi mít vztah - láskyplný vztah! A lásku nelze vynucovat..je k ní nutná svobodná vůle...

Víte co by se stalo, kdyby Bůh nekompromisně vystoupil? Teď byste neměl na výběr...čelil byste nezpochybnitelnému faktu, že existuje a pokud nebudete dělat to a to, budete v kaši...vidíte, kam to směřuje? ->ke ztrátě svobodné vůle! K diktatuře...člověk by pak neměl svobodnou vůli se láskyplně přiklonit k Bohu...

C) I kdyby se zjevil, mnozí by i to zpochybnili:)

D) Bůh zaslíbil, že se dá poznat těm, kteří Jej upřímně hledají...z osobní zkušenosti můžu potvrdit, že nelže! On se mi dal poznat a úžasným způsobem se mě "dotkl"...

Takže stručně tak...jistě by se vymyslelo více "bodů" a argumentů...tohle jako ilustrace faktu, že to není tak černobílé však jistě stačí:)

Mějte se

36 Lordqaa Julliet Yagami Lordqaa Julliet Yagami | Web | 16. ledna 2011 v 10:24 | Reagovat

Oh, to je první reklama, kterou bych ani jako za reklamu nepovažovala :D Jak se vám to podařilo? :D normálně bych komenty, které lákají na web okamžitě smazala.
Asi před dvěma lety jsem začla zkoušet různé kineze- telekineze, pyrokineze, chronokineze, vím, že jsem neměla, dokonce i učitelka z náboženství mi to všechno řekla, ať si s tím nezahrávám. Nu, mě to nijak netrápilo a tak jsem byla absolutně fascinovaná, když se mi roztočil PSI- wheel, nebo když jsem ve svých dlaní vytvořila: PSI ball.
Stala jsem se náchylnější k "druhému světu" a tak jsem byla ráda, že moje rodina chodí do kostela, jinak bych tomu propadla...
Teď jsem ale zase v nějém období, kdy pochybuju, že Bůh existuje- věřím, že je Lucifer, že je zlo, ale nejsem si jistá, jestli existuje někdo jako Bůh a jeho andělé. Třeba mě to časem přejde a já budu Boha znovu vidět jako samozřejmost.
Mimochodem, velice zajímavý článek. I když na můj mozek trochu moc zvláštní.
Přeji hezký den.

37 Koubič Koubič | Web | 16. ledna 2011 v 11:28 | Reagovat

Odhaduji, dle toho, že říkáte, že jste se zabýval okultismem prakticky, že jste něco nezvládl, a musel přijmout silný egregor, což jak asi víte, tak je běžná praxe, pokud je potřeba ochránit svůj psychokosmos, dochází k desintegraci psýché. Například praktikanti Hoodoo se uchylují ke křesťanství jako k ochranné pomůcce. Celkově voodoo je velmi zajímavé, neboť přijalo do svého paradigmatu i křesťanské ikony.
Pakliže existuje pohled objektivně správný, tak existuje déle než Nový zákon, který byl vytvořen nedávno, pokud tedy hledat nějakou objektivní pravdu, i přes fakt, že zastávám prakticky ověřený názor, že objektivní realita neexistuje, pak je třeba se uchýlit k prvotním zábleskům civilizace, což jak jistě víte je Chaldea a Asie. Nemluvě o tom, že Starý zákon sám říká, že zahrada EDEN, či akkádsky  EDIN v překladu step, či pláň, byl mezi Haidekel, Eufrat, Pišon a Gichon, což je opět Chaldea, kde Gichon obtéká zemi Kuš což je Kiš, známé to město Sumerské říše. Tam leží pravda, pohřbená v čase.
Fakt, že Bible je překopaným kompilátem Chaldejských mýtů, upravená tak aby lépe korespondovala s tamním folklorem je nevyvratitelný, jeden příklad za všechny, v Atrachsísově/Utanapištimově mýtu o potopě se liší vyprávění primárně v ptáku, co přinese ratolest, v původním mýtu ji přinese havran, který se zrovna nehodil do krámu kompilátorům Bible, havran spojovaný se smrtí a rozkladem, a tak jej vyměnili za holubici. V sumerském mýtopisectví najdeme i příběh Joba, nebo Kaina a Abela. A hlavně První Epos o stvoření Enuma Eliš (Když nahoře), samozřejmě je velmi pravděpodobné, že prvenství drží ve všem Asie, to se však zatím fakticky neprokázalo. Tím narážím na to, že původní Slovo Boží bylo přetvořeno, cenzurováno a transformováno. Tedy nejde o originál, což považuji za největší problém, a logicky vycházím z toho, že i kdyby byla Bible nadčasová, tak ji nelze pochopit, protože se jedná o transformované mýty + překlady + osobní náhled na překlady.
Ohledně jediné správné cesty, o to se snaží všechna náboženství, protože jde o páku na věřící, Starý zákon je fajn kniha, v době vzniku byla potřeba, protože lidé žili v těžkých podmínkách a je třeba je udržet na uzdě. Což krásně dokázalo Desatero. Jakožto morální kodex. Mimochodem jak se díváte na soustavné porušování Desatera křesťany v podobě modlařství: „Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí. Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, Bůh žárlivě milující. Stíhám vinu otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení těch, kteří mě nenávidí, ale prokazuji milosrdenství tisícům pokolení těch, kteří mě milují a má přikázání zachovávají.“ V podobě zobrazování Ježíšova ukřižování a Ježíše jako takového, který jak Trinity tvrdí je Bohem, což je v přímém rozporu s Božím slovem.
Můj názor na Pravého Boha zde http://koubic-sytes.mysteria.cz/necronomicon/bordel_Buh.html
Cest k Bohu je mnoho, pokud to mám brát mysticky, tak ke kterému Bohu jdete vy? Protože sama křesťanská obec se rozštěpila na tolik, že Bohů křesťanů je teď mnoho. Ano vaše víra vás přivede k Bohu Otci, což je jistý egregor. Tak jako mne přivede má cesta do středu Azathothova dvora, když už se bavím s fanatikem, tak ať taky zním jako fanatik :D Egregor křesťanského Meta Boha je silný, ale silnější je Hinduistů, a na stejno je s Muslimy.
Dříve jsem byl též fanatickým křesťanem, nenáviděl jsem satanisty (teď jimi pouze opovrhuji, protože jsou to idioti, kteří se hlásí k satanismu aby zahladili stopy za tím, že jejich vůle stojí za pendrek, stejně jako charakter, ale existují i tací, kteří se duševně vyvíjí, což odporuje Laveyismu jako takovému a už je tedy nelze moc brát jako satanisty), a chtěl proti nim táhnout tažení po vzoru křižáků, ale pak jsem prozřel. Takovým konáním akorát duchovně degraduji. Avšak díky této experience, prošel jsem si za svůj život všemi druhy víry, tak jak se vyvíjely napříč historií, od animismu, polytheismu, paganismu, monotheismu, po omnitheismus, díky této zkušenosti dokážu velmi dobře pochopit a vcítit se do konání extrémistických skupin, které fanaticky obhajují nějaký náboženský směr, chápu to, ale nezastávám to.
Nemáte pravdu, že by při vyslovení Buddhova jména nedocházelo ke stejnému stavu, jako u vyslovení jména Božího, znám mnoho, opravdu mnoho lidí, kteří zažívají stejný stav u Dalajlámy či Buddhy.

38 Marpefi Marpefi | 16. ledna 2011 v 12:53 | Reagovat

[37]: Zdravím Vás,

děkuji za reakci..dnes jen stručně...

říkáte, že Nový zákon je "nový", takže musíme hledat jinde...ale to je základní teologická neznalost:) neberte to jako urážku....právěže Nový zákon navazuje na starý zákon, který postupně připravoval židy na spasitele...starý zákon byl příchodem Ježíše Krista naplněn...nelze je od sebe oddělit..

Ano, křesťanství je převážně o Novém zákonu, ale navazuje na starý, který je v podstatě o dějinách spásy, které byly naplněny příchodem Boha na zemi - Ježíše Krista...

K další otázce, jak se dívám na modlářství a zobrazování:)...víte, že jste se mi trefil do noty? To je právě to, co mi taky vadí - přečtěte si můj článek, co by měl každý katolík vědět...oni toto druhé přikázání zrušili a jiné přikázání rozdělili na 2, aby byl zachován počet 10.

Stejnětak odsuzuji modlářství k panně Marii, ze které katolíci udělali něco, čím není...nebo taky uctívání "svatých" apod...

Pak píšete, že jste byl fanatickým křesťanem...dovolím si tvrdit, že jste křesťanem nebyl! Přijal jste spasení a oběť Ježíše Krista? Uvěřil jste upřímně, co pro Vás udělal? Následoval jste jej?

Víte, Ježíš hlásal lásku...ne nenávist, jak píšete! Ani křižácké výpravy...

Jinak Bohů křesťanů není mnoho!!! To je lež! Je jenom jeden Bůh...ano obsažen v trojici - Bůh Otec, Syn(JK) a Duch svatý....pak se různé denominace mění v názorech na nějaké drobnosti, ale je lež tvrdit, že jsou Bohové různí...kdo nevěří v Boha Otce, JK a Ducha svatého, ten pak prostě není křesťan...- např. svědkové Jehovovi se označují za jediné pravé křesťany...ano...ale odmítají trojici, která je jádrem křesťanství...tudíž se tak sice označují mnozí, ale já po Biblickém vzoru věřím v Boha Otce, Boha Ježíše Krista, který sestoupil z nebe, aby za nás vymazal "dlužní úpis" a spasil nás...a v Ducha svatého, který má specifickou roli v dějinách církve...

Zas tak stručně to asi nebylo:) Mějte se

39 Marpefi Marpefi | 16. ledna 2011 v 13:00 | Reagovat

[36]: Zdravím Tě,

k té reklamě...možná je to tím, že mám vystudovaný marketing, jehož je reklama nedílnou součástí:-D....ale nijak jsem to neplánoval..spíše to bylo spontánní:)

Co se týče Tvé situace...chci zdůraznit, že rodiče, ikdyž chodí do kostela nejsou výhrou! Ano, mohou se za Tebe modlit - a pokud jsou znovuzrozeni, tak má jejich modlitba velikou moc, ale musíš si uvědomit, že se sama musíš rozhodnout, komu budeš sloužit...buďto Bohu (v lásce a vztahu s ním), nebo Satanu! - a to nemusíte být satanistka, ani vyznavačka jakéhokoliv náboženství...prostě Bible praví, že buďto jsme s Ježíšem a shromažďujeme s ním, nebo proti Němu...nic mezitím není, ikdyž si mnozí myslí, že ano...

Proto Tě chci vybídnout k většímu zkoumání a hledání Pravdy...Když budeš upřímně hledat, Pán se Ti dá jistě poznat a pomůže Ti:)

Klidně můžeš napsat do zpráv a ptát se...

Měj se

40 VZH VZH | 16. ledna 2011 v 13:12 | Reagovat

Zdravím, děkuji mnohokrát za článek nastiňující váš názor a odhalující váš úhel pohledu, taktéž jsem velice vděčen za vaši účast v živé diskuzi.
V mnoha vašich názorech nemohu souhlasit, alespoň ne zcela, byť článek přes svou jednostranost a petrifikovanou spleť názorů může naopak pomoci lidem z druhé stran bariéry k zamyšlení, ikdyž další následování vašich slov by je jen uvrhlo do další plochosti a spárů ďábla z Gigerova obrazu.
Souhlasím s tím, že na paranormálních jevech není nic zvláštního, na magii není nic nadpřirozeného, ikdyž vysvětlovat všechny ty rozličné jevy slovy: "jsou to démoni", se mi zdá poněkud slepé a dělá dojem odsouvání, bez přemýšlení, ale chápu to, neboť váš psychokosmos má tendenci se upravovat vnímané, je to nejen jiný způsob uvažování, ale i úhel pohledu, díky kterým není jedna věc pro dva stejná a psychokosmos je tvárný natolik, že vám vše dokonale zapadá a příklon k víře funguje jako cenzor, samozřejmě že jsem to zažil, neboť jsem si prošel velkým střídáním paradigmat, aniž bych věděl že tuto metodu kromě mě vymyslel i někdo jiný.
Trochu bych se pozastavil nad těmi odsuzovanými projevy, neboť celé Křesťansko-Židovské náboženství je na nich vybudováno. Vrah Mojžíš s hořícím keřem a pak na hoře Sinai, zázraky světců a z dávných spisů vašich svatých knih, Ježíšovy parapsychologické schopnosti, umělá inseminace Marie nepozemskou entitou,  Co je to vše jiného než vámi kritizované jevy? Jak pak můžete tvrdit, že některé z těch jevů jsou O.K. a od Boha a jiné nejsou O.K a jsou od ďábla, když jsou skoro totožné?
S hypnózou se již poněkud vracíme do středověku a prapočátků vědy, kdy se celá psychologie považovala za rovnou náboženským pověrám. Doporučuji vám si lépe prostudovat tento fenomén.
Promiňte, ale celé mi to poněkud zavání tím, čemu se vysmíval děkan Lautner, než jej váš kolega v prosazování názorů, pan Boblig utrýznil a zahubil.

[6]: On je starý zákon souborem judaistických textů, které mají určitý symbolický význam, vztah k magickým naukám a mystériím, protože byl psán hebrejsky, tak je to v určitém smysu skutečně hodnotná a zajímavá kniha, zvláště když se seznámíte s kabalistickou naukou a strávíte chvíli studiemi některých starých kabalistických děl, jako Sefer Jecira nebo Zohar. Nový zákon a Křesťanství je pak zcela nové náboženství, které původně vzniklo jako inteligentní pokus o reformu Judaismu, ale vznikla z toho nová sekta a kniha nenavazující na Starý zákon v mnoha ohledech, neboť její tvůrci nerozumněli mystériím a judaismu a asi proto ani nepřepsali Starý zákon pro křesťanství a nechápajíce jej převzali, protože přece jen nová víra vyvěrala z těchto spisů a knih.
[14]:Myslím že skutečné spáry ďábla a legie démonů spíše zaslepují vaše oči a vy se obáváte chápat a prohlédnout pravdy, jež jsou bohužel pro vaše paradigma podepřenější důkazy více, než vaše paradigma. Prostudujte si prosím historii židovského národa, vaše argumenty nejsou podepřené fakty, polyteistické Mezopotámské mýty jsou mnohonásobně starší než to co ovlivnily a vytvořily lámáním přes koleno v monoteistickou verzi. Zaměřte se ve vašem studiu faktů na jazykovou stránku vývoje Mezopotámie a kontakty mezi ní a územím Izraelitů, kteří za desítky let v Babylonském zajetí něčemu přiučili, než se vrátili do vlasti. O inspiracích z nichž čerpal Judaismus a textech převzatých do pozdější Bible jest to všeobecně známo a to, že to odmítáte připustit na tom nic nezmění. Jinak satanovi se bezesporu bibli zdiskreditovat povedlo velice dobře, za ta léta editací, úprav, cenzury a vynecháváním některých textů.
[15]:Uvedený úryvek jest také důvod proč v minulosti zástupci okultistů a mágů, kteří zastávali samozřejmě křesťanství nepovažovalo provozovat dotyčné praktiky (nekromancii, spiritismus, věštění) za dobré a v souladu s prozřetelností, což je z určitého úhlu pohledu logické.

41 Marpefi Marpefi | 16. ledna 2011 v 13:15 | Reagovat

[37]: Ještě k doplnění...to, že v jiných literaturách jsou příběhy z Bible...co to může znamenat?

- Bible má pravdu v popisu věci a ostatní si je automaticky převzaly - v kontextu existence zla, které maří pravdu je to více než pravděpodobné

- Událo se to jinak a Bible převzala tyto příběhy z jiných literatur (jak tvrdíte)...

2 teorie, každý věříme jiné...to jen tak na doplnění, že se na to dá dívat z více pohledů

42 Marpefi Marpefi | 16. ledna 2011 v 13:24 | Reagovat

[40]: Zdravím Vás,

nyní vážně velmi stručně:)

Ano, tvrdím, že jedny jevy jsou OK a jiné nejsou OK...zdá se Vám to nelogické? Proč?...

Věřím v Boha, který stvořil svět i anděly...věřím také v to, že se množina těchto andělů vzbouřila v čele s jedním archandělem - Satanem....a Bůh dopustil jejich interakci s lidma v souvislosti s uplatněním svobodné vůle (jak již zde bylo psáno)...Proto paranormální jevy jsou buď od jedné či druhé strany...

Co se týče výtek k mému "poznání"...přečtěte si prosím článek "můj smysl života"..ať zde neopakuju totéž...já jsem hledal a v podstatě bych to formuloval tak, že jsem toužil poznat pravdu, volal jsem k "Bohu"...neznámému Bohu "jestli tam je..." "Jestli je nějaká pravda" apod...a paradoxně jsem se křesťanství vyhýbal a "ujížděl" si spíše na New age a spiritismu...

Ale ON mě k sobě přitáhl! Těžko se to vysvětluje a popisuje, ale On mi dal poznat pravdu - přesně tak, jak zaslibuje v Bibli...

I kdybych tedy neměl ani jeden racionální argument k obhajobě své víry (mám, ale zdůrazňuji, že "kdyby"), pak bych stejně věřil, neboť se mi dal Pán Bůh poznat a přivedl na svoji stranu...stejně tak mi "nějak" dal poznat, že Bible je pravda...že z ní mám těžit atd...

Toť jen k dopřesnění, proč takto věřím...

Mějte se

43 VZH VZH | 16. ledna 2011 v 14:39 | Reagovat

[17]:Určitě nepovažuji Ježíše Krista a Boha za něco čeho by se měl někdo štíti a nebo se bát přemítat a hovořit, stejně tak by se nikdo neměl nikdo obávat potopit do jiných myšlenkových experimentů a teoretizování, jako je magie, Islám, Buddhismus.
Proč jsou slova "Bůh" a "Kristus" nepříjemná je logické, toto je více méně Ateistická země, kde jsme odvykli dogmatům náboženství a přijali Bohy ateismu a logiky, je to rivalita názorů a náboženství. Úhly pohledu v sobě mají určitý rivalismus, jsou podobné informačním nákazám, věříme že je Bůh a chceme aby tomu věřili další a když k tomu připojíme to, cukr a bič (lidem s Bohy dobře, lidem bez Bohů zle), tak je nákaza extrémně virulentní, viz. démonické projevy terorismu, misionářství, svatých inkvizicí, křížových výprav a snah obracení na víru. Toto je velmi ateisticky věřící země, když budete prosazovat ateismus v křesťanské zemi, tak to opět bude dráždit, nebo islám v hinduistickém kraji apod. I vy, lidé knihy, jste v minulosti byli podráždění kvůli konkurenci, dokonce vás toto podráždění vedlo k hrozným činům a vyhlazovacím akcím, vemte si jen Pogromy, Křižáky a Inkvizici, kdy jste prosím vždy bojovali s ostatními lidmi knihy. Buddha též dráždí mnohé, podívejte se na překrásné skalní vypodobnění Buddhy v Afghanistánu, které bylo kvůli dráždění zničeno střelbou. Mnozí ti styloví černí mágové, satanisté, nemají co se týká zvrhlosti, děsu a krve na ta hrozná božstva, která uctíváte a jimž jste přinesli více lidský obětí, než uctívači Kálí.
[18]:Můžeš pořád stále ještě zkusit konvertovat, z okultního hlediska změnit Egregor, takových pokřtění a konverzí můžeš udělat neomezeně a vyzkoušet si všechna náboženství. Ve střídání takových názorů, nejen v tom rituálně k sobě přitahovat božstva křtěním apod., jde o to vidět svět očima věřících a různě uvažujících. Získávání zkušeností. Božstvo se dá jinak i subjektivně zlikvidovat. Jinak skvělá úvaha o skvělém umělci.
[20]: Cokoliv co člověk obsahuje se dá brát jako démon, každý kousek názoru je jeden démon, bytost, entita, anděl. Neberte démon v negativním slova smyslu, to můžete dělat, když zastáváte náboženství dělící na dobro a zlo, dobré a zlé bytosti, což jsou abstraktí, nebo relativní pojmy, ale i pak bude něco z vašeho vědomí a konání démon pro jedno náboženství a anděl pro druhé, třeba pití alkoholu. Západní tradice má anděla alkoholu a v Islámu je to démon. Pokud budete provozovat magii a nějak se vám povede psychickou vlastnost-bytost pustit z řetězů a neukočírujete to, tak samozřejmě můžete použít nějaký Egregor či Boha s nímž začnete symbiotizovat, vírou jej krmíte a on vás chrání před naštvaným božstvem jiného náboženství, které je relativně démon. To nemusí být jen Kristu, ale cokoliv co je silné, je to přilejzání za těmi silnými rváči, kterým platíte energií za bodyguarding.
Witchhounting není jen otázkou Afriky a také nejen křesťanství, nějakého reformátora judaismu ukřižovali pár let někdy po začátku letopočtu za provozování magie, v Saudské Arábii zase popravili Libanonského věštce. Když někdo umí léčit, zažehnávat negativní síly a zaklínat inteligence, tak si hned všichni myslí že může za všechna neštěstí, protože je všemocný, nebo, protože oni to neumí a většina známých také ne, si myslí že to člověk nedokáže a musí se spřáhnout s něčím co to umí, pak je z člověka buď světec nebo spolčenec ďábla. Zajímalo by mě, když dle autora článku je magie od ďábla, tak proč se mágové musí takovou dobu pracně snažit, cvičit, učit se imaginaci, posilování vůle, v mnoha ohledech se pak podobat světcům a hlavně z hermetismu se pak naopak chovat velice křesťansky, zbožně a dobře, proč tedy ďáblové rozliční tolik dbají na rozvoj a osobní vývoj člověka, předtím než mu po dlouhé době tvrdé práce na sobě a svém zlepšování, konání mnohdy velice křesťanských a ďáblu tedy protivících se činů nějaké ty efekty a klamy, proč to neudělá rovnou a nepředvede šou, proč se my musíme snažit o rozvoj a dělat takové protisatanské věci?
[24]: Jsem rád že se nestotožňujete se smutným a skutečně se objevujícím názorem některých katolíků, že inkvizice dělala správnou věc a veškerá brutalita ve jménu Vatikánu byla vznešeným krveprolitím. Jsou mnohé tolerantnější a užitečnější křesťanské církve.
[25]:Víte, podobným způsobem dospělo k pravdě, ať už logicky, gnozí, nebo citem na celém světě velmi mnoho lidí, ale tyto pravdy jsou rozdílné, někdy polyteistické, jindy ateistické a třeba i politické, jak pak může být vaše pravda jedinou?Princ Gautama Sidharta dosáhl osvícení, Poe básnil o snu ve snu, Lovecraft poznal zapomenuté bohy Řecka a božstva starší než lidstvo, Crowley zase nalezl Pravou vůli.
[26]:Byl váš akt aktem úžasu nad velkou reklamní akci Egregoru, nebo důsledkem strachu z chaosu a nejistoty? Samozřejmě může být jeden směr objektivně správný, ale to bychom to museli poznat, všechno to jsou klamy, stíny, nic nevíme a nikdy nemůžeme poznat, zda-li je A skutečnější než B. Je to jako Matrix, nebo Smyčka od Suzukiho, nikdy nebudeme vědět že to co vnímáme je správné. Magie nám dává možnost solve et coagula, což je děsivé a chápu že se bojíte, protože když se realita kterou jste považoval za správnou začne rozpouštět a rozpadat pod ruakama, tvarovat jako vosk v souladu s tím jak chcete, ztratíte jistotu a přestanete věřit v to, že je něco skutečné. Bylo by dobré mít jistotu a chápu že je její pocit lákavý a jeho sladkosti se těžko odolává, proto vás za zavírání dveří před realitou a zalepení trhlin ve vašem osobním vnímání reálna neodsuzuji. Nejde te o nic jiného, než o jablko poznání a hada, jenž byl vyvolen aby trestal ty, kteří jej chtějí využít. Had se změnil v ovčáckého psa, který stádo shání k sobě, aby neuprchlo.
Nejstrašnější je, když se ten objektivně správný názor rozpustí a zhustí v něco odlišného.

[27]:Jak může být Bible nadčasovým poselstvím? Žádný Bůh jí nezjevil všem na začátku, ale převzata a mnohokrát přepsána v určitých historických a kulturních kontextech, viz.Šelma 666.
Vždyť to není ani pro všechny lidi, jen pro vybranou skupinu, jak má Bibli rozumět někdo kdo nezná tradice Blízkého východu, římské císaře a já nevím co ještě bylo překryto rouškami staletí?

44 VZH VZH | 16. ledna 2011 v 15:46 | Reagovat

[30]: Zdravím, pochybuji že by se nějaká astrální entita chtěla zaobírat návštěvami párty, ale jinak je samozřejmě možné dosáhnout zjevení s použitím některých okultních technik, či gnoze, těchto entit. Mystika i magie zná techniky dosažení přítomnosti bohů i těch druhých a vůbec všeho možného.
Tito a vůbec to vše se dá vyvolat.
Smysl náboženství je krmit Egregory, ony síly co stojí za náboženstvím, je to jako Oriové z Hvězdné brány. Uctíváš bohy a dáváš jim tím energii, nebo jako Matrix. Nejlepší magické porozumnění světu je, že se skládá z bytostí, všechno co vnímáme můžeme brát jako bytost, produkt naší víry, celé existující universum a vše co vnímáme jsou bytosti, entity, které používají vědomí ke svému krmení, je to symbioze, která je nevyhnutelná. Potřebujeme Matrix, ale někteří jej mají rádi a jsou zaklesnutí v jeho aspektu, což je pro agenta Smitha dobré. Usazení na jednom místě, vyživování úseku tkáně reality a prorostnutí do ní, je petrifikující a zbavuje zbývající svobody. Člověk je otrok, případně zdroj jídla.
[35]: Jistě jest každému patrno zjevení Boží v jeho díle, ale jak zjevení Božího díla, krása matematiky, fyziky a všechny ty chyby v díle Velkého architekta a packala souvisejí s křesťanstvím? Mnohem více se tím zabýval judaismus v kabale a také věda, než náboženství, která vědě v historii bránila v rozvoji a protiřečila. Boží hněv nebyl mnohokrát vykonán, kde byl Bůh v Nankingu? I tak je ale člověk se svobodnou vůlí vlastně s pistolí u spánku nucen buď shořet v pekle, nebo mít rád stvořitele. I tak je to cukr a bič, zjevení božího písma je znesvobozující, mnozí jej neznají, tak jak mohou skončit v pekle?Kdyby bylo křesťanství co k čemu, nepřipomínalo by infekční epidemii, nebo rakovinu, ale bylo by zjeveno všem. Pak by mnozí měli naději na spasení, kteří jinak jí obdařeni nebyli.
Jak víme, že je architektem světa zrovna Křesťanský Bůh? Vždyť žijeme na malém smítku prachu někde na okraji okraje okraje okraje okraje v kosmické prázdnotě mezi miliardami totožných hvězd obrovského vesmíru.
Lidé upřímně hledají mnohé bohy a bohové jim odpovídají, taktéž nelžou. Bondyé, Alláh, různá Loa, Šintoištičtí duchové, je mnoho bohů, kteří dávají na znamení svou přítomnost a umožňují G!nozi, pocit splynutí a boží lásky, tak proč v satanistickém egoismu a uzurpátorství říkat, že jen Kristus je fajn, když nenabízí nic jiného, než ti ostatní a je navíc průměrný bůžek. Mě se zase dotkl Nyarlathotep.
[36]:Narozdíl od toho co se píše výše v článku si nemyslím že by byly různé psionické schopnosti něčím zlým, už z logického uvažování je to nelogická idea, proč bychom se museli tolik snažit, když naopak by měl ďábel usilovat o naši přízeň a než nás odtáhne do pekla ošálit nás snadno nabytou mocí. Tady jde o osobní rozvoj, alespoň o posilování osobních schopností, ikdyž jsou to spíše schopnosti z oblasti psyché, než z oblasti fyzična, kde zase posilujeme svalstvo, na čemž není nic špatného. Bez silných svalů neuzvedneme činku, stejně jako bez rozvinutých psychických schopností neohneme lžičku jako Uri Geller. V okultismu je dobré mít nějakou pevnou oporu, obecně to je například chaos magická idea, racionálno a křesťanství je také dobré, back to earth, Egregor křesťanství dobře chrání před různými nepřátelsky zaujatými hovadinami. Magie je mnohem  více, než spiritismus, psychokineze apod. Andělé, Bůh, démoni a to vše existuje, sice jinak, na jiné úrovni než třeba Stonehenge, ale jako zástupci určitého mytologického systému jsou existující a magicky uchopitelní, podobně jako vše co existuje v mysli, co kdy kdo vymyslel a tak je možné magicky dosáhnout kontaktu s nimi. Párkrát jsme si vymysleli, či vytvořili v astrálu vlastní bytosti, které fungovaly též docela dobře, až na jednu nestvůru, která byla blbě projektována.
Stejně jako démony lze vyvolávat andělské bytosti, ikdyž to chce povýšit se na jejich úroveň, což chce nějaké to hraní si na světce. Určitým způsobem existují Bohové všech náboženství, stejně jako další postavy. Ale v historii existovalo bezpočet křesťanských mágů i katolíků co horlivě podporovali upalování čarodějnic, tak to chce jen povznést svou praxi s učením Kristovým. Lucifera bych nebral jako zlo, zlo je relativní, Lucifer zastupuje určitý princip. Démoni z křesťanství byli vymyšlení (a tím stvoření v hypotetickém astrálu) jako ti zlí, jejichž principy směřují k negativním důsledkům. Dá se tu hovořit o konstruktivních a destruktivních silách, démoni jsou tvoření hlavně těmi destruktivními a psychologicky nežádoucími, ale zároveň představují ty věci, které křesťanství potlačovalo, takže je kontakt s nimi užitečný nejen tak, že se člověk obrní proti "temným silám" a přemůže ty démonické síly, jako to dělali světci a poustevníci starých časů.

45 Marpefi Marpefi | 16. ledna 2011 v 15:46 | Reagovat

[43]: Zdravím Vás ještě jednou,

nechci rozpitvávat celý text a donekonečna filozofovat nad konkrétnostma...proto bych se zaměřil na jakýsi společný jmenovatel našeho rozdílného pohledu na věc:

relativita<

teď bych mohl skončit...podporujete např. k změně různých náboženství, aby člověk vyzkoušel kde co...aby se vnitřně obohatil...ale toto zase vychází z předpokladu, že je úplně jedno, v co věříte, a že žádná pravda s velkým P neexistuje...- vše je relativní...stejně jako relativizace "démonů"...to dělají i někteří křesťané, kteří nevěří v tyto bytosti...tvrdí, že to je jen obraz sociálněpolitických tlaků, či individuální boj se sebou sama...Bible však mluví o reálných bytostech...

Víte, netvrdím, že má mnoho lidí extáze a různé zážitky...a "dospěli" k různým pravdám, ale právě ono dospění k různým verzím pravd, které si navzájem odporují o něčem svědčí...

navíc nemohu posoudit ostatní z jakých pohnutek našli, nebo hledali...ale já Boha upřímně toužil najít, poznat...a On to učinil...do hlavy mi "vložil" poznání a pochopení mnoha souvislostí a sžírajících dotazů...v tomto mě od té doby stále upevňuje...kdybych věřil na základě nějakých naučených řečí, nebo zmanipulování jinými...tak budiž...asi bych uvažoval, jestli není něco špatně..

Ale já - a miliony dalších znovuzrozených křesťanů zažívají podobné stanoviska a pocity...

Ježíš o sobě tvrdil:

"Já jsem ta cesta, pravda a život...NIKDO nepřichází k Otci (Bohu), než skrze mne..."

Buďto nějaká pravda existuje, nebo ne...Vy věříte, že ne...že je relativní...já tvrdím, že existuje - a že smysl života je vztah s Bohem, ke kterému jsme byli stvořeni, ale který byl žel narušen naší vzpourou...tuto propast mezi člověkem a Bohem přišel "zacelit" Ježíš Kristus...

A je na každém člověku, čemu chce věřit.

Co se týče přepisu Bible, tak se pletete...samozřejmě, že máme mnoho svitků přepisů, novodobá archeologie např. dokazuje, že držíme v rukou stejný nový zákon, jaký drželi v rukou (ve formě dopisů a svitků) lidé z první a druhé generace po Kristu...bludy o změnách významů a textu v Bibli napříč staletími již věda vyvrátila...

Stále více nálezů svitků (velmi starých) potvrzuje autentičnost novodobých...ale jenom na tohle téma se dá napsat samotná kniha (mohu doporučit nějaké v případě zájmu)...

Takže tak...asi se v diskuzi moc daleko nepohneme, ale přece jen bych se rád zeptal - v co věříte? Velmi stručně prosím - jak jsme se tu ocitli, proč tu jsme a jaký to má účel a cíl...děkuji

Ps. kdybych náhodou neodepisoval déle na komentáře, nedivte se:) není tolik času, kolik bych chtěl mít...

S pozdravem

Marpefi

Já vycházím z předpokladu, že objektivní pravda existuje

46 VZH VZH | 16. ledna 2011 v 16:19 | Reagovat

[41]: Zde se mýlíte. Vaše teorie je nyní asi tolik namístě, jako polemika o rození žab z bahna, nebo o tom jestli je Slunce na obloze hvězda, nebo Bůh Re.
Z historického hlediska je Enúma Eliš i Utanapištim mnohem starší, než Bible a porovnáním obého se vysvětluje množství zdánlivých nelogičnosti a nesmyslů, jako proč je Bůh v množném číslu.
Vždyť to právě v Mezopotamii(3500př.n.l.) se začalo psát poprvé a někdy se vznik Berešitu udává dokonce do 2.století př.n.l. a i Genesis je na základě prostudování pravděpodobně spojením dalších judaistických textů. Tady nejde o to něčemu věřit, tady jde o paranoidní představu, že do mezopotamie před tisíciletími přišel ďábel a klínopisem vyryl podvrh kousků knížky, kterou pak Hospodin dal o pár tisíc let později člověku, s cílem vnést pochybnosti. Úžasná konspirace.
[42]:Jak poznáte že zjevení jedné panny Marie je košer a zjevení druhé Marie košer není? Jak můžete vůbec něčemu věřit, když se zjevují a dávají o své laskavé přítomnosti znát Bohové všech možných náboženství? Co když někdo z těch proroků dostal špatnou informaci, třeba Moše? Jak můžete něčemu věřit, když nemůžete věřit ničemu?
Ale kniha Henochova byla snad z Bible vyškrtnuta a její dualistický nádech nemá původní judaistický základ. V historii bylo do křesťanství přijato mnoho cizích prvků jako manicheismus (sv.Augustin), pársismu, mazdaismus apod.
Máte docela štěstí, že vaše volání po neznámem bohu nevyslyšel nějaký horší egregor.Někomu dali poznání pravdy Prastaří, jinému Kristus a dalšího si vyhlídli duchové Hoodoo.
Dle mého mínění je New Age a spiritismus takový materiální pseudokultismus, nic moc rozumného a zdravého. Sice to funguje, ale jsou lepší a únosnější věci, právě z tohoto okruhu se lidé dostávají do "nervových sanatorií". To na čem jste ujížděl nebyla "skutečná magie", samozřejmě je to to samé co se týká principu, ale poněkud určitým způsobem zvrácené. Těmto věcem se skuteční okultisté a mágové něvěnují, nebo maximálně okrajově.

47 VZH VZH | 16. ledna 2011 v 16:39 | Reagovat

[45]:Já nevyvracím existenci objektivní pravdy, ale ani v nějakou objektivní pravdu nevěřím. Něco může být, určitě by bylo velmi směšné, kdyby byl Bohem Velikonoční Zajíček, nebo Ježíš, ale třeba nás nakonec Universum vyšplouchne a ukáže se že ten Ježíš či Zajíček je Bohem tohoto komického absurdního vesmíru.Asi bych řekl, že jsem agnostik, který by byl hodně smutný, kdyby tou pravou cestou byli Vesmírní lidé. Věřit v to, že objektivní pravda neexistuje je stejně hloupé jako věřit v její existenci.
My vědomé bytosti tu jsme náhodou v jednom z mnoha kosmů, směřujeme zřejmě do singularity, tedy sjednocení s Bohem-kosmem, záleží na tom jestli je geometrie naší reality euklidovská. Musíme tu být, je logickým důsledkem, že někde jsme být museli, když ne tady, tak na základě hraní v kostky někde jinde. Člověk je adaptovaná DNA, která bohužel získala vědomí. Prosím doporučte mi nějaké z těch knih, pokud to není bezduchá propaganda, budu vám velmi vděčen.
Pokud Kristus řekl to co jste uvedl, tak jsem jím hluboce zklamán, ale doufám že to nebyl až takový idiot a že pouze někdo mu ona slova vložil do úst.
Ještě bych se později pokusil komentovat váš článek. Prosím odpovídejte s jakým časovým zpožděním chcete, velice mě překvapila rychlost odpovědí, za něž děkuji. Též se obávám, že mé komentování nebude vždy tak hbité, jako dnešní projetí komentářů.
S pozdravem a přáním že váš názor je ten správný VZH

48 Mája Mája | Web | 16. ledna 2011 v 18:33 | Reagovat

pěkný článek :-D

49 Audr(w)ey Audr(w)ey | Web | 16. ledna 2011 v 19:45 | Reagovat

[3]: Vzdyt meli jenom dva syny ne?

50 Annie Death Annie Death | Web | 16. ledna 2011 v 19:46 | Reagovat

Velmi mě zaujal tvůj komentář a tak jsem přišla sem. A co to vidím? Zajímají tě asi podobné věci jako mě ... Myslím, že jsem asi našla spřízněnou duši ... =D Je fajn, že někdo tomu věří stejně jako já.

51 Koubič Koubič | Web | 17. ledna 2011 v 13:02 | Reagovat

To jsme si nerozuměli, což je vždy problém pokud jde o komunikaci. Samozřejmě že vím, že Nový zákon, navazuje na Starý, ale jak víte tak židé Nový neakceptují, stejně jako neakceptují Ježíše jako syna Božího. Tedy nejde o jejich mesiáše. Naproti tomu Islám, uznává Ježíše jako jednoho z proroků, sic ho neakceptuje jako Božskou entitu.
Aspoň v něčem se shodneme :) a máte zde příklad, ovlivňování Bible do zrovna vhodné podoby.
Ano, v té době kdy jsem byl křesťanem v 12-15 letech jsem věřil, a přijal. Záměrně píši fanatickým, protože narážím na zneužívání Bible v mnoha historických obdobích. V Koránu také není o svaté válce ani slovo, ale lidé si přetvořili poselství dle sebe. Náboženské spisy hlásají duševní rozvoj, jako alfu a omegu, stejně tak jako hlásá to samé magický výcvik, který vyžaduje duševní drill a nutnost stát se lepším.
Ohledně množství Bohů, já tím narážel na kvanta schizmat a církví, každá má jiné názory, rozdílné postoje, rozdílný názor na samou Trojjedinost. Což štěpí křesťanského Boha na mnoho egregorů. Nemyslel jsem tím polytheismus, ale fakt, že ustálený názor v křesťanství nepanuje.
Církev natropila za své působení mnoho zla, pod záminkou ochrany před satanem, čarodějnické procesy, které byly hnány hlavně z důvodu majetkových, zpovědi jako nejdokonalejší informační služba, církev byla satanem, a profanovala Boha, to už jí neodpáře nikdo. Stejně jako jí neodpáře nikdo soustavné brzdění poznání. Vážím si Jana Husa, za jeho charakter a pokrokové názory, v kterých se co do křesťanské církve ztotožňuji, také když jsem uvažoval, že půjdu studovat religionistiku, jsem chtěl jít na kališníky, též si vážím Giordana Bruna, který zemřel za pravdu stejně jako Hus. Bůh a věda se v žádném případě nevylučují, naopak se podporují velmi dobře. Bůh, ten pravý a jediný je Univers, tedy Kosmos, s miliardami a miliardami galaxií a hvězd, kde dle drakovy rovnice (teoretický výpočet inteligentních bytostí v naší Galaxii) musí být triliardy dalších inteligentních entit, nemluvě o tom že už je dokázáno, že život dokáže existovat i na jiné než uhlíkové bázi. Bůh, aby byl hoden ctění, musí být prost myšlenek a emocí jinak řečeno Azathoth idiotický Chaos, protože kosmos není dobrý ani zlý, pouze je. Galaxie se sráží do sebe ve velkém, Supernovy explodují, Černé díry vtahují. To nejde v čele s myslící entitou, protože by pak byla nejčirejším zlem. Bibli psali lidé, kteří ještě neznali to co známe teď, chápali kosmos geocentricky a antropocentricky, což je omezené a egoistické.
Jak poukázal VZH, tak realita je relativní, červená je červená pouze pro vás pro mne vůbec červená být nemusí. To jsem si též prakticky mnohokrát vyzkoušel. Miliardy lidí prochází stejným osvícením jako vy, nebo jako já (jen ne každý to bere tak vážně), také jsem zažíval stavy „náboženského“ osvícení a dotklo se mne tolik bohů, že už je ani nespočítám, ale to je normální. Stále se nás něco dotýká, stále objevujeme nové, někomu sedne paganismus, někomu buddhismus, někomu zase Necronomicon courrent. A někdo střídá náboženské modely jako ponožky, čemuž se říká odborně paradigm shifting. V praxi to znamená, že na týden jste 100% křesťan, bokor voodoo, velekněz Prastarých, či kněží EN.KIho. Takové psychologické pohrávání s vírou je nesmírně tvárné a obohacující. New Age a spiritismus opravdu nemají s magií co dočinění, spiritismus provozovali převážně šarlatáni, vysokou magii pak osvícení lidé, kteří hledali poznání a pravdu, a ve většině případů byli velmi zbožní.
Jinak jak vidím tak jsme docela podobní, ne jen že každý hájíme své paradigma, ale také jsme oba ze stejného oboru :) já jsem študovaný propagační grafik. Jinak děkuji za obohacující diskuzi.

52 Marpefi Marpefi | 17. ledna 2011 v 17:12 | Reagovat

[49]: zdravím Vás,

kde je psáno, že měli jenom 2 syny? V Bibli je psáno o Kainu a Ábelovi...protože se k nim váže nějaký příběh, není tam ale psáno, že by měli jenom 2 děti...

V tom je zajímavá Bible, že často popisuje nějakou stěžejní myšlenku, aniž by přitom zároveň dovysvětlovávala souvislosti a různé okolnosti vedle děje...z toho vznikají různé mýty o nepřesnostech apod.

Nevíme, kolik měli dětí, ale rozhodně nebyly dvě:) Kdysi jsem přímo na toto téma četl někde článek s rozborem Biblického textu...tam to bylo velmi hezky vysvětleno, ale to bylo snad více než před rokem...někde na netu to je, když tak pohledejte...třeba budete mít štěstí

S pozdravem

Marpefi

53 Marpefi Marpefi | 17. ledna 2011 v 17:27 | Reagovat

[46]: Zdravím Vás,

ad 41 - no tak to jsem opačného názoru...buďto se toto událo a pak je polemika v jeho zachycení písemně, nebo ne...Vaše žáby z bahna jsou podle mě docela mimo:)

Vaše pravděpodobnost s tím, co kdo sepsal je hezká, ale já zastávám paranoidní názor, jako nespočet historiků a věřících badatelů v této oblasti...ať žijí paranoikové, že?:)

ad 42 - co se týče infiltrace křesťasntví mazdaismy a nevím čím, tak k tomu už jsem se vyjadřoval...např. katolická církev je infiltrovaná pohanismem napříč...začalo to v Římě....to je však také to, proti čemu "protestuje" protestantská větev křesťanství, ke které se hlásím...ta mimo jiné tvrdí, že jenom Bible je důležitá pro člověka - ne lidské příměsi...

A nyní můžeme polemizovat o tom, jak Vatikán změnil Bibli k obrazu svému apod...co jest klasická argument, ale znovu opakuji, že na základě novodobé archeologie je nanejvíše pravděpodobné, že držíme stejný text, který držela první/druhá generace po smrti Krista...

ad 45) píšete: "Věřit v to, že objektivní pravda neexistuje je stejně hloupé jako věřit v její existenci. "...víte, tohle já označuji za matení a bláboly...na jednu stranu jste ochoten připustit, že objektivní pravda je, ale na druhou stranu Vás to asi ani nezajímá...v podstatě ji ani objevit nemůžete, protože "jak si můžete být jist"?...

Stejně tak Vaše víra v agregory je prostě relativizování věcí a kalení vod...pohybujete se v myšlenkových pochodech na různých úrovních, ale jádro Vám dle mého názoru stále uniká...

Jste ochoten připustit, že existuje pravý objektivní Bůh, který má o nás zájem a dává se nám poznat? To je totiž předpoklad, ze kterého jsem já vycházel...a zpětně si jenom potvrdil jeho pravdivost..

Samozřejmě nesdílím Vaši víru ohledně toho, že jsme tu náhodou...je mi jasné, že se dá velmi těžko argumentovat proti teorii nekonečného množství oscilujících vesmírů a podobné věci, ale tímto si obhájíte cokoliv, postrádá to smysl a v podstatě i onu logickou logiku, alespoň pro mne...

Co se týče knih, zvládáte AJ?

Komentáře asi budou hbitější o víkendech..přes týden to jistě znáte...

Mějte se

Marpefi

54 Marpefi Marpefi | 17. ledna 2011 v 18:07 | Reagovat

[51]: Zdravím Vás,

ano, židé Ježíše neakceptují...o tom je vlastně i polovina nového zákona, když tady ještě Ježíš byl..sám jim to vytýkal...oni totiž udělali fatální chybu - očekávali mesiáše ve smyslu osoby, která nastolí království ve fyzickém světě a porazí římany...Ježíš se je snažil stále navést na to, že Jeho osvobození a spása se týká proměny vnitřního člověka - ne nějaký generál. Vedle toho je nesprávný výrok, že jej nepřijali židé...velmi mnoho židů Jej přijalo jako svého mesiáše, ale tím už pak nebyli židé, ale křesťané...byli prostě ti, kteří přijali a také ti, kteří nepřijali a pořád očekávali...nemohli zkousnout, že o sobě Ježíš prohlašoval, že je Bůh..proto Jej také zabili, protože to bylo pro ně rouháním

Zneužívání Bible (a jiných spisů)...kategorie sama o sobě - samozřejmě souhlasím. Uvědomme si však jednu věc...pokud Vám dám nůž, můžete jej použít k ukrojení chleba, ale stejně tak s ním můžete někoho zapíchnout...

Sám Ježíš zdůrazňoval nutnost obrácení a změny člověka...Bible usvědčuje lidskou rasu jako hříšnou a se sobeckými sklony...hold zneužívat se bude i nadále...

To, že křesťanství nikdo neodpáře odpustky, zpověď..inkvizice apod....myslím, že už jsem o tom psal - sám s učením katolické církve nesouhlasím, mám tady i článek na webu...nevím co dodat - souhlasím (ikdyž by se dalo v něčem polemizovat)...uvědomte si, že bych byl asi upálen stejně tak, jako "čarodějnice", protože neuznávám autoritu papeže apod...protestantů upálili také nemálo (viz Hus). Všechno toto ale paradoxně nesvědčí proti křesťanství, neboť to i sám Ježíš říkal, co přijde...

Takže abych to shrnul - čaroděje a mágy a já nevím co všechno = nesouhlasím s tím, považuji je za svůdce (třeba oklamané) Satanem a jeho démony, kteří jim dali moc...Ježíš však jasně řekl, že máme milovat své nepřátele a žehnat těm, kteří nás pronásledují...upalování a vraždění je v přímém rozporu s Jeho poselstvím lásky...

Ano, máte pravdu, křesťanské církve se v mnohém přou, není však zase taková pravda, že se neshodnou na trojici...v tomto jsou docela dost dobře ustálené...samozřejmě se opět můžeme bavit o jehovistech, mormonech apod., kteří se považují za křesťany, ale to už jsem vysvětloval...

Božství Ježíše Krista je pokud vím jedno ze souhlasných "dogmat" obecné církve...a pokud bychom pitvali různé odchylky ve věroukách, tak se jedná mnohdy téměř o banality (samozřejmě,že ne vždy)...tím chci ukázat, že vytvářet obraz křesťanstva jako naprosto nesourodý a nesouhlasný je zkreslený...

Souhlasím s Vámi však, že Bůh a věda si neodporuje...v podstatě, když to tak řeknu, tak věda vůbec ani nemůže "kecat" do existence či neexistence Boha...neboť zkoumá stvoření - a Bůh je Stvořitel - tedy nad stvořením...pakliže se někdo snaží toto popírat, dostává se mimo oblast empirické vědy, ale jde do stáje filozofie...

píšete: "Bůh, ten pravý a jediný je Univers, tedy Kosmos, s miliardami a miliardami galaxií a hvězd".

Nemůžu souhlasit...vesmír je stejně tak stvoření, jako Vy osobně...už jen myšlenka, že kosmos vytvořil sám sebe, včetně těch miliard komplexních zákonitostí apod. je úsměvná....proto nemohu přijmout ideu neosobního Boha...nějakou tupou neinteligentní sílu, která měla všechno vytvořit...

Drakeovu rovnici znám, ale nemáte pravd, že by něco dokazovala...jsou zde dány jenom proměnné a je zde určena pravděpodobnost...tato rovnice také docela ignoruje mnohé novodobé astrobiologické poznatky, tudíž by čísla v podstatě nebyla tak vysoká...ale něco by tam asi bylo...

Vše však vychází z předpokladu, že není Bůh, který by se sám rozhodoval, koho a kde (a jestli vůbec) stvoří...

Stejně tak jako vědci, kteří se snaží odchytit paranormální jevy a vědecky je objasnit vychází z předpokladu, že se jedná o tupé neinteligentní síly a pak se diví, že se to mnohdy nedaří...:)

Rozumíte kam tímto mířím? V takovýchto úvahách je nutné si uvědomit, že se pracuje s předpoklady, kdy předem něco vyloučíme a pak vlastně často klameme..

Dále píšete:"Bůh, aby byl hoden ctění, musí být prost myšlenek a emocí jinak řečeno Azathoth idiotický Chaos, protože kosmos není dobrý ani zlý, pouze je"

To jste zjistil kde? Mě se vždy líbí tyhle relativizující řeči, které degradují dobro a zlo na lidský výmysl...faktem však je, že lidské svědomí, které nám Bůh dal si je moc dobře vědomo objektivní existence zla či dobra..moc dobře víme, co je dobré a co zlé...

Ano, tento "cit" je často interpretován různě a lze jej sociálním kontextem různé zdeformovat a potlačit (např. výchovou), ale objektivně tady je...

Už Vás vidím, jak když by Vás někdo okradl, zmrzačil, atd., jak byste tvrdil, že to není zlo, že to vlastně ani neexistuje:)

Proč by byl Bůh zlem, když se galaxie srážejí? Z jakého předpokladu vycházíte zde? Ubližuje Vám to snad nějak? Cítím, že zde aplikujete předpoklad triliónů civilizací, které jsou takto hubeny, je tomu tak?...

"Bibli psali lidé, kteří ještě neznali to co známe teď" - ano i ne...nikdo netvrdí, že je Bible čistě vědeckou knihou, nebo že by její pisatelé měli moderní vědecké poznatky, byli však inspirovaní Bohem (pomocí Ducha svatého)...Starý zákon je soubor knih o dějinách spásy, Nový o Ježíši Kristu, který přišel spasit svět...v Bibli jsou především informace pro nitro člověka a etiku, jakékoliv chemické a astrofyzikální objasňování je vzhledem k potřebám člověka irelevantní...proto tam nejsou...z toho však nemůžete usuzovat, že se někdo pletl a že kdyby věděli, co víme dnes, že by věřili v něco jiného...

Zase opakuji, že by šlo o předpoklad neexistence křesťanského Boha...

O relativismu se samozřejmě můžeme bavit do nekonečna...barvy nejsou správným příkladem, neboť se jedná prostě o lom světla...

V mnohém je relativita platná, nesouhlasím však v otázkách existence Boha a lidského smyslu..

Nesouhlasím, že to byli Bohové...pořád Vám asi nedochází, že to, co se Vás "dotklo" byli démoni...a ano, zažívalo to a bude zažívat miliardy lidí...protože to démoni rádi dělají...já však mluvím o vnitřním osvobození...o naplnění - dlouhodobém (nejen nějaké nirvanistické zážitky)...trvalý smysl, pokoj...

Stále se nás něco dotýká, stále objevujeme nové, někomu sedne paganismus, někomu buddhismus, někomu zase Necronomicon courrent. A někdo střídá náboženské modely jako ponožky, čemuž se říká odborně paradigm shifting. V praxi to znamená, že na týden jste 100% křesťan, bokor voodoo, velekněz Prastarých, či kněží EN.KIho. Takové psychologické pohrávání s vírou je nesmírně tvárné a obohacující.

I zde naprosto nemůžu souhlasit...pořád kšeftujete s myšlenkou, že je vše relativní, že neexistuje zlo ani Bůh...pak se nedivím....

Jinak jak vidím tak jsme docela podobní, ne jen že každý hájíme své paradigma,

ano, ano...jenže každý vycházím z jiných předpokladů, které jsou doslova kardinální k tomu, jak chápeme pravdu a interpretujeme své poznání..

ale také jsme oba ze stejného oboru :) já jsem študovaný propagační grafik.

tak to jo..já mám vystudovaný konkrétně marketing a obchod, takže trochu širší, ale propagace je mi nejbližší

Jinak děkuji za obohacující diskuzi.

Za málo...sice vnímám, že touto intenzitou nemůžu dlouho pokračovat (sám jistě víte, že jenom sesmolení článku tohoto delšího komentáře žere mnoho času)...

Mějte se a přeji Vám, aby Vám dal můj Pán - Ježíš Kristus tu milost poznání...abyste pochopil, že tu je někdo, kdo Vás miluje a zemřel za Vás...

S pozdravem

Marpefi

55 D@ve D@ve | Web | 24. ledna 2011 v 10:28 | Reagovat

Moc pěkný článek, bratře! Díky za odkaz na tento blog! Právě se stal mou další oblíbenou stránkou!:-)

56 hellgirlll hellgirlll | E-mail | Web | 8. února 2011 v 21:43 | Reagovat

a prečo musi byť všetko len zle? napr. take UFO mas može v roku 2012 ked na nas pojde ta planeta zachraniť

57 hellgirlll hellgirlll | E-mail | Web | 8. února 2011 v 21:44 | Reagovat

[3]:  dobra logika

58 Marpefi Marpefi | E-mail | Web | 9. února 2011 v 10:16 | Reagovat

[56]: Zdravíčko,

to je zajímavá otázka:)

Víš...1) jak můžeš vědět, že na nás nějaká planeta půjde? Je to jen dohad a strašení některých lidí...

2) Zachránit by nás mohli, kdyby to byli skuteční mimozemšťané...mohou nás také zachránit, i kdyby to byli démoni - a tím si zajistili náklonost mnohých lidí

Problém spíše je, že si myslíš, že to jsou dobří mimozemšťani....ale máš jistotu?

3) Myslím si, že spousta paranormálních jevů je způsobena zlými duchovními bytostmi, které odvádějí lidi od Pravdy - od Boha...a pokud někdo lidi klame a snaží se je držet pryč od Boha, tak je to pro mě zlé, ačkoliv se to někdy může jevit zdánlivě jako dobro (např. léčitelé energiemi, když někoho uzdraví...)

Marpefi

59 Patrik Patrik | 11. února 2011 v 19:07 | Reagovat

[4]:

Adam s Evou mali synov a oni zase synov...
Prvé generácie nemali zakázané množiť sa v rámci rodiny- teda bratia a sestry a bratanci a sesternice. V tej dobe ešte hriech nezdegeneroval našu "DNA" . Až po potope Boh zakázal plodenie medzi "bratmi a sestrami". :-)

60 Karlos Karlos | 26. května 2011 v 14:37 | Reagovat

[47]:
"Pokud Kristus řekl to co jste uvedl, tak jsem jím hluboce zklamán, ale doufám že to nebyl až takový idiot a že pouze někdo mu ona slova vložil do úst."
Podobné věty v současném znění Bible ve mě také vyvolávají silné pochybnosti. Mě jako nejpravděpodobnější vysvětlení připadá přijetí faktu, že jedním ze základních problémů je již samotný překlad nejednoznačných výrazů z hebrejštiny a druhak fakt, že text Bible byl schvalován církevním koncilem, takže případné původní slovo Boží bylo nutně modifikováno člověkem neúmyslně i úmyslně. Slova "jedině skrze mne" jsou spíš politická než Boží. Podobně problematické je prokletí fíkového keře Ježíšem, protože na něm nebyly plody.
Z přijetí takového vysvětlení pak ovšem plyne, že není možné brát Bibli do písmene, ale že je třeba použít vlastní zkušenost a svědomí jako filtr.

61 Marpefi Marpefi | E-mail | Web | 26. května 2011 v 19:01 | Reagovat

[60]: Zdravím,

možná Vás zklamu, ale s překladem můžete koketovat pouze u malého množství problematických veršů...mnohé další jsou docela zřejmé. Textová kritika v tomto pracuje pro křesťany.

Co se pak týká koncilů a schvalování Bible, pak to tak rozhodně nebylo.

Ano, koncil nějakým způsobem kanonizoval existující a kolující svitky a "knihy", ale právě ty, které napsali očití svědkové Ježíše, apoštolové apod...

Pokud narážíte na téma apokryfních evangelií apod, pak to je téma samo o sobě, ale neprošly prostě proto, že obsahovaly vždy různé věci, které zcela odporovaly množině jiných osvědčených svědectví o tom, kým Bůh byl. Nemluvě o tom, že pokud Bůh existuje, pak to byl právě On, kdo si "ošéfoval", aby dal lidem znát svoji vůli v Písmu...

Co se pak týká argumentů, že byla bible záměrně upravena, pak je to ve zkratce sprostý hoax. I tady textová kritika při existenci tisíců rukopisů NZ ukazuje, že Bible co držíme je stejná jako ta, kterou si četli hned první křesťané (svitky)...jakékoliv úpravy se dají dostopovat a odhalit, protože se svitky opisovaly exponenciálním způsobem (ne jako tichá pošta).

S pozdravem

Marpefi

63 Marpefi Marpefi | E-mail | Web | 5. června 2011 v 0:38 | Reagovat

[62]: Zdravím Vás,

ano, díky za to. Toto je historicky první (mě známá) reakce, která jde více do hloubky.

K této kritice jsem si dovolil jenom krátce napsat komentář, proto si dovolím jej citovat i zde pro čtenáře:

"Zdravím Vás,

hlásí se autor kritizovaného článku:) (resp. autor je jiný, článek jsem převzal a upravil, ale samozřejmě s ním souhlasím).

Upřímně jsem nečetl všechny díly, protože je toho hodně...jen jsem to zběžně pročetl. Nebudu se tedy vyjadřovat ke všem věcem, to teď nepokládám za důležité, neboť by to asi nic nezměnilo - naše názory budou opačné.

Nicméně děkuji za vyjádření a rekapitulaci. Nemohu se však ubránit, že mnohé věci sám upravujete a interpretujete k obrazu svému (např. jen zběžně a parafrázovaně= že světci zažívají někdy více projevů démonů, než nevěřící, resp. v tomto duchu...) To je docela manipulativní tvrzení, o kterém lze spekulovat...udávat např. za příklad některé "magické" katolické světce či hodnostáře je také docela mimo, neboť takový "kněz" asi nemá moc společného s pravou vírou a uctíváním Ježíše podle Bible...tudíž bych Vám dal jenom za pravdu, ale vůbec by to neznamenalo, že "křesťanství je na tom stejně"...To je jedna z myšlenek, která mě zaujala...(v záporném slova smyslu)

Samozřejmě souhlasím nejvíce se shrnutím onoho modelu, další závěry už jsou vlastní interpretací, někdy na zavádějících příkladech...

Např. výčet "paranormálních jevů". Kritizujete, že je tento seznam docela mimo. Svým způsobem souhlasím...je to dáno tím, že článek je určen především laické veřejnosti, kteří běžně operují s těmito pojmy...pojmy mnohem více zasvěcených osob (jako např. Vy) jsou těmto lidem často naprosto cizí...proto když napíšeme "duch" a "spiritismus", tak tím myslíme prostě zastřešující pojem pro více druhů jevů. Nicméně chápu, že Vás to může dráždit...kdyby byl článek věnován praktikujícím, musel by samozřejmě vypadat jinak...

To jen opravdu krátce k oné kritice. Vykládáte věci svým způsobem a máte také svoji pravdu, tak jako jste shrnul diskuzi (myslím, že se mnou)...a to Vám nezazlívám.

Nicméně trvám na tom, že to s kým(čím) komunikujete a čím se zabýváte, jsou démoni, kteří Vás drží v klamu.

Bůh stvořil lidi pro vzájemný vztah. Svobodná vůle však učinila své a lidstvo a celé stvoření následkem toho padlo...Bůh nás však nenechal na holičkách a poslal Ježíše Krista, aby za nás zemřel a byl zástupnou obětí za naše hříchy...vírou a upřimným odvrácením od našich špatností obnovujeme vztah s živým Bohem.

Tomuto upřímně věřím...ne proto, že bych z hecu neměl co dělat, ale proto, že mi to dal Bůh poznat...Vytrhl mě z chmur a temnot tohoto světa a dal mi vnitřní pokoj a svobodu v Ježíši...

Interpretujte si to jakkoliv, je to Vaše právo. Nemám vůči Vám zlost, ani zášť...spíše mě mrzí, že jste spoutaný v železech a ani o tom nevíte...ba vydáváte to za poznání a svobodu...(asi budete říkat to samé o mě, co?:)

Bůh však miluje i Vás, nenávidí, co děláte, ale Vás miluje. Stále máte naději. Ježíš zemřel i za Vaše hříchy a vzpouru proti Bohu...

Na závěr se rozloučím veršem z Bible:

18Boží hněv se zjevuje z nebe proti každé bezbožnosti a nepravosti lidí, kteří svou nepravostí potlačují pravdu.
19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.
21 Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni, nýbrž jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl se ocitla ve tmě.
22 Tvrdí, že jsou moudří, ale upadli v bláznovství... (ŘÍMANŮM 1:18-22)

V dobrém

Marpefi

64 dolary dolary | 30. ledna 2012 v 12:57 | Reagovat

ja to nechapu... co udělal svět dobrýho pro Boha, že chceš, aby dělal něco On pro svět? na světě se vedou války, ale jsou to války lidí.. proč to dělaj? Bůh není loutkař, který si hraje s vojáčky.. jaký by byl smysl celého světa, kdyby člověk neměl svobodu? má ji a dělá si co chce.. a věř mi, nedělá to dobře.. když nakoukneš pro změnu do normální Bible, není se ani moc čemu divit, viz Sodoma a Gomora nebo potopa světa.. proč to bylo? protože se lidi odvrátili od Boha.. Bůh neni špatnej, jenom si to lidi představujete trochu jinak.. a taky to neni automat, do kterého hodíš modlitbu a vypadne ti kupon s vyslyšením..
Neříkám, že Satan není, on je.. ale je špatné ho uctívat, protože na konci PROHRAJE (teď ne) a jeho zastánci na to doplatí!

65 Marpefi Marpefi | 30. ledna 2012 v 19:00 | Reagovat

[64]: Zdravím Tě Dolary,

děkuji za Tvůj příspěvek...leč musím říct, že pláčeš na špatném hrobě...a víš proč? Protože bych téměř se vším, co jsi řekl(a) souhlasil...trošku mi tedy uniká souvilost, kde jsi přišel(a) na to, že někde tvrdím opak?

Plně souhlasím, že zlo je důsledkem zneužití svobodné vůle a odpadnutí od Boha...ale máme naději...v Ježíši Kristu.

Hezký den

Petr

66 Raybys Raybys | E-mail | 1. července 2012 v 3:03 | Reagovat

[4]: tehdý se to bralo nejspíš jinak ,a nepřipadlo to v té době nijak divně .Myslím si,že v bibli je to dost jasně vysvětleno ,akorát spoustá lidí říká,že je nepochopitelná a složitá kniha ..zvláštní ,že nemám problém ji rozumět a zdá se mi zcela jasně sepsaná .Nepočítám tu pozměnenou od katoliků a tisíce jejich keců a lží..

Nový komentář

Vezměte na vědomí, že diskuse je moderována. Než se nový komentář začne zobrazovat, musí jej nejdříve schválit autor blogu.

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.