Peklo - o co vůbec jde?

4. dubna 2011 v 18:52 | Marpefi |  Víra
pp



Vzhledem k tomu, že tématem týdne serveru blog.cz bylo "peklo", tak bych rád objasnil tento pohled z křesťanského pohledu. Když už nic, tak se bude jednat alespoň o osvětu pokřivených představ českého národa, kterému přispívají velkou měrou naše pohádky :-)

Nechci zde rozebírat různé odvozeniny, kdy lidé nazývají peklem nepříjemné životní situace, ale objektivní stav, který křesťanství přijímá jako fakt.

Co peklo není?

Peklo rozhodně není místem s nějakýma čertíkama, kteří vás budou ždibat vidlema či vařit v kotlíku. Možná to zní docela hloupě, že to připomínám, ale divili byste se, kolik lidí tomuto ještě věří...

Peklo není ani místo, kde je "chlast, rokenrol a ženské"...s největší pravděpodobností se nejedná ani o žádné místo ve fyzikálním slova smyslu.

Všechny tyto představy jsou v lidech pěstovány od ranného dětství pomocí médií a pohádek. Pojďme se však podívat na trochu reálnější pohled toho, čím peklo je...

Peklo - vlastní rozhodnutí

Mnoho lidí přímo nesnáší křesťanství proto, že vyhrožují lidem peklem. Tvrdí "pokud nepřijmeš naši víru, půjdeš do pekla - Bůh Tě tam uvrhne..". Dovolím si tvrdit, že je realita trošku jinde.

Bůh uplatňuje jeden ze základních principů, kterým je svobodná vůle...tento princip je pak částečně důvodem, proč se dějí různá neštěstí, války a jiné hrůzy. Je však nutný pro svobodné rozhodnutí, koho bude člověk milovat a od koho se odvrátí...Kdyby Bůh tento princip porušil, nemohli bychom jej svobodně milovat a rozhodnout se pro Něj, ale byli bychom jenom loutky a "roboti"...

PEKLO=ODLOUČENÍ OD BOHA

Pokud existuje Bůh, ve kterého věří křesťané, pak je peklem stav odloučení od Boha - prostě nejsme s Bohem, nejsme v Jeho přítomnosti...necítíme nic naplňujícího a dobrého, co Bůh dává...a to je to nejnesnesitelnější pomyšlení a skutečně pravé "peklo"...

Uvrhne nás do něj Bůh, jak mnozí říkají? Domnívám se, že nikoliv...uvědomte si jednu věc - pokud Boha nechcete, ignorujete Jej a nedáváte mu místo ve svém životě, pak jste se sami rozhodli, že Boha nechcete...

A On pak neudělá nic jiného než to, že po vaší smrti bude respektovat vaši vůli a potvrdí to. Jinými slovy - pokud nechcete být s Bohem zde na Zemi, nebudete Jej mít ani po vaší smrti...

Vy, kteří chcete namítnout, že přece nejsou důkazy a nevíte, že existuje...tak právě vám chci říct, že Bůh o vás ví, a že vám dává dostatek příležitostí a možností Jej poznat, hledat, věřit v Něj...On vás chce zachránit a chce, abyste žili s Ním...nejen zde na Zemi, ale i na věčnosti po tomto fyzickém životě.

On už udělal všechny kroky pro to, abychom s Ním mohli být...dal se nám poznat v osobě Ježíše Krista, který se za nás vydal, jako oběť vykoupení...On je náš "klíč" k Bohu...



Klíčová slova: peklo, posmrtný život, představa pekla, pravda pekla, peklo existuje, realita pekla, co bude po smrti?, život po životě, oddělení od Boha, démoni
 

5 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 Beáta Beáta | Web | 4. dubna 2011 v 19:31 | Reagovat

Rozhodně s tebou souhlasím. Je až k nevíře, kolik lidí dneska věří na čertíky, a směje se těm, co věří v peklo. Existuje-li nebe (Bůh), musí pak existovat i ekvivalent.

2 Kam Kam | 4. dubna 2011 v 19:47 | Reagovat

díky, dobře zpracované

3 Omonka Omonka | 5. dubna 2011 v 22:37 | Reagovat

Ahojky. Výborný článek. Děkuji za komentář pod mým článkem. Asi jsem to špatně vystihla, nebo blbě vyjádřila svou myšlenku, protože se mnou spousta lidí nesouhlasí. ano já věřím v Boha a anděly, ale prostě nesouhlasím s tím, že jě někde nějaké peklo. Protože peklo pro mě je takové nehmotné zlo, které je tady na zemi. A to je pro mě ten ekvivalent. Já to zkouším pochopit a dívat se na to ze všech stran, ale prostě mi to nedává smysl, proč by někde bylo nějaké peklo.

4 Marpefi Marpefi | 5. dubna 2011 v 22:47 | Reagovat

[3]:Ahojko Omonko:),

rozumím tomu, jak se na věc díváš a s lecčím s Tebou souhlasím. Skutečně...dnešní svět je zkažený...mnoho lidí nenávistných, závistivých, samé války...neštěstí...co jiného by člověka pak napadlo?

Ale nemyslím si, že by se jednalo o peklo...je to prostě "zkažený svět"...pravý význam slova "peklo" ale musíme poměřovat s tím, je-li něco i za hranicemi našeho fyzického světa...resp. co je po naší smrti? Končí jí všechno? Nebo se budeme muset zodpovídat za naše viny?

A to je právě účelem mého článku...ukázat, že peklo není ani tak místem (to se neví přesně), ale zcela jistě je stavem odloučení od Boha...

Představ si, že existuje Bůh, který Tě miluje a snaží se Tě přitáhnout si Tě k sobě....ale ty mu celý život vzdoruješ a ignoruješ Jej...po Tvé smrti tedy neudělá nic jiného, než že potvrdí, co sis sama zvolila...

Snad je to aspoň trošku pochopitelné:)

Měj se hezky

Petr

5 Omonka Omonka | 5. dubna 2011 v 22:49 | Reagovat

Chtěla bych jen podotknout, že názor, který na neexistenci pekla mám, jsem si vytvořila už dávno. Začalo to po přečtení knížky THE ANGEL ANSWERS - Diana Cooper.
Nejsem atheista, jsem silně veřící a velice spirituální. To kde se lidé nacházejí v komatu, nebo mezi smrtí a druhou stranou, není peklo. Je to krátký pobyt před tím, než vstoupí do světla. Lidé, kteří se bojí do světla vstoupit a nechtějí zemřít, bojují a to je pro ně strašlivá zkušenost, což si pamatují když znova procitnou.
Vím to, protože jsem tím sama prošla.

6 Omonka Omonka | 5. dubna 2011 v 22:52 | Reagovat

Já napsala další komentář dříve, než jste mi odpověděl :) Ano já si také myslím že peklo je odloučení od Boha. Ale na druhou stranu si opravdu myslím, že Bůh je vše milující a neuvrhne nikoho do pekla jen proto, že Boha odmítá. Myslel jste to tak?

7 Marpefi Marpefi | 5. dubna 2011 v 23:09 | Reagovat

[6]:Ano, v podstatě myslel.

Rozumím Vašemu názoru, že Bůh nikoho neuvrhne od sebe...jenže s tím nesouhlasím. Proč?

Ono skutečně stačí použít několik příkladů - např. brutálních vrahů, znásilňovačů atd...a to jsou extrémy. Myslíte, že se tito lidé nebudou zodpovídat ze svých činů a Bůh bude jejich činy přehlížet? Já si to nemyslím...

Souhlasím s Vámi, že jedna z Božích vlastností je úžasná láska...to beze sporu...má však také jinou vlastnost - a tou je spravedlnost.

Za naše hříchy proti Bohu, druhým lidem, přírodě apod., jsme zodpovědní. Hřích tedy musí být logicky po zásluze potrestán..

Jak z toho ven? Na jedné straně zde máme milujícího Boha, ale na druhé straně Boha, který je spravedlivý...zdá se Vám to jako neřešitelné dilema?

Není tomu však tak...Bůh toto vyřešil za nás...poslal svého Syna Ježíše Krista, který za nás zemřel - jako zástupná oběť za naše viny (hříchy) tak, aby nám nebyly počítány. Za naše hříchy tedy trpěl a byl souzen někdo jiný - sám Bůh. Tolik nás miluje, že i toto podstoupil...

Proto kdo tuto oběť přijímá a chce žít osobní vztah s Bohem, má tuto možnost...může s Ním žít i na věčnosti...

Spravedlnost byla tedy naplněna, ale nemusíme být odsouzeni my...díky Jeho lásce jsme zachráněni...

Tímto jsem chtěl ukázat, že chápu Váš postoj a rozumím mu - sám jsem jej v podstatě kdysi zastával. Nicméně je zde skutečně ještě nutné pracovat s termínem "hřích" - tedy naše provinění, chyby, odpor proti svědomí apod...a pokud by byl Bůh skutečně, jak Jej popisujete, musel by být neskutečný ignorant.

Mějte se hezky a přeji dobrou noc

S pozdravem

Marpefi

8 Amia Amia | Web | 6. dubna 2011 v 3:41 | Reagovat

Je obrovsky zajímavé, že česká představa pekla a hlavně pekelníků se od světové liší. Jak mluvíš o pohádkách a mýtech, tak ta představa čertů s vidlema je jen u nás. Ať se podíváš do jakékoliv jiné země, tak tam jsou ,,démoni", mocní, zlí, odporní, děsiví a téměř neporazitelní, pouze u nás jsou čerti prosťáčci, které přechytračí kdejaký Hloupý Honza :-)

Pokud peklo není (meta)fyzickým místem, ale nepřítomnost boha, pak peklo stále platí jen pro věřící. Pokud totiž nevěřím v boha, nemá místo v mém životě, nebude mít žádné ani po smrti což je něco co očekávám, chci, požaduji atd.
To, že peklo je že nejsme s bohem, v jeho přítomnosti, jak říkáš, mi vybavuje slova o lásce jako takové. Pokud ale já sama nemiluji tu osobu, pak mě její nepřítomnost nijak nezraňuje. Takže pro nevěřícího to peklo není.
Ne? Poslední dobou mám náladu na ,,filozofické" otázky. :D :-D

Technická: máš ,,svobodná vůle"
(Prostinká: máš náladu si zase zadiskutovat s jinověrcem? ;-) )

9 Amia Amia | Web | 6. dubna 2011 v 3:42 | Reagovat

PS oprava technické: ,,svoboná", správný překlep se mi asi ještě nepodařil :-D

10 Marpefi Marpefi | E-mail | Web | 6. dubna 2011 v 11:26 | Reagovat

[8]: Ahoj o5 Amio:)

s našimi českými poměry máš asi pravdu, ale o to víc to patří zde na český web:)

Ohledně toho pekla...musím uznat, že je to zajímavá poznámka, nicméně si dovolím tvrdit, že je nepochopením toho, čím peklo je. Ono totiž pokud Bůh existuje - pak veškeré (ač dočasné a částečné) naplnění, radost, láska, štěstí apod. je od Něj...On nám dává zakoušet  alespoň částečně svoji přítomnost...

V Jeho nepřítomnosti však tyto věci nebudou....bude jen prázdnota, nicota a co víc - poznáme, o co jsme přišli...a to bude zžírající peklo...

Takto to bylo myšleno...

Jinak díky za překlep a nálada by se pro Tebe jistě našla :-D Však uvidíš...

Pokud to bude k vláknu, tak tady a jinak třeba přes mail.

Měj se

Petr

11 Tyno10 Tyno10 | Web | 6. dubna 2011 v 19:53 | Reagovat

no tak já jsem to vzala jako klasiku samozřejmě ,že to může být jinak ,ale spíš jsem vycházeli s obecný fámy....

12 Tyno10 Tyno10 | Web | 6. dubna 2011 v 19:59 | Reagovat

jo dobrý já nic neříkám =DD já to děkuji za to =DD jsem ráda za názory jiných jen abychom si rozuměli dobře =))

13 navayo navayo | Web | 8. dubna 2011 v 9:41 | Reagovat

Ahoj =)
Som rada že sa konečne našiel niekto kto si vie názor obhájiť aj inak ako: "Rúhaš sa!" ako napríklad moja mama =D
Avšak aj tak s tým čo si mi napísala nesúhlasím.Hlavne tej časti že sa rútim do pekla preto, lebo odmietam Boha.Ja si jednoducho nemyslím že by niekto kto v niekoho koho nikdy nevidel a nikdy (teda aspoň mne odobne =D ) mu nepomohol mal po smrti skočiť niekde na nejakom zlom mieste kde sa bude naveky trápiť iba preto lebo neuveril.Príde mi to zvrátené.Byť potrestaný za to že si neveril...opäť len môj názor nevravím že je pravdivý ale ja si za ním stojím :)

14 navayo navayo | Web | 8. dubna 2011 v 9:46 | Reagovat

Mimochodom...Prepáč myslela som že si dievča :D

15 Mary-Ane Mary-Ane | Web | 8. dubna 2011 v 10:05 | Reagovat

Dekuji za upozorneni na tento clanek a komentar na mem blogu. Vzhledem k tomu, ze jsem ateistka, je pro mne tenhle pohled zajimavy. Nepredstavuji si, ze jsou v pekle rohati, co do nas budou bodat vidlema, spis myslim, ze po smrti nebude uz nic. Pokud neco bude, bude to misto, kde bychom meli hodnotit nas zivot a bilancovat, coz pro nekoho muze byt i peklem, protoze v zivote ublizoval ostatnim, ale jinak si stojim za svym clankem-peklo si delaji lide mezi sebou sami

16 Marpefi Marpefi | E-mail | Web | 8. dubna 2011 v 16:51 | Reagovat

[13]: Ahoj navayo,

děkuji za zpětnou vazbu...víš, i já si stojím za tím, že se lidé řítí do věčného odloučení od Boha, protože Jej odmítají i teď (zní to líp, než peklo, že?:) je to myslím i trefnější než tento zavádějící pojem).

Myslím si, že nemůžeš říct, že by Ti nikdy nepomohl, ani by Ti nijak nevyšel vstříc v tom, abys Jej poznala...sám vím, o čem mluvím...Když Boha hledáme, dá se nám (třeba nadpřirozeně) poznat...On nám dává dostatek možností Jej poznat...a jsem si jistý, že nám denně pomáhá v různých věcech...to, že se před Tebou nezjeví a neřekne "teď jsem Ti pomohl" ještě neznamená, že mu nevděčíš za mnohé...

Takže abych to shrnul - chápu to tak, že odmítáš odloučení od Boha (tedy peklo) proto, že by to bylo nespravedlivé - protože "jak přece můžeš vědět, že Bůh je"? "Jak mě může odsoudit, když ani nevím, že existuje"?...

Chápu to správně?

Pokud ano, zde jsou nějaké verše z bible:

18 Boží hněv se zjevuje z nebe proti každé bezbožnosti a nepravosti lidí, kteří svou nepravostí potlačují pravdu.
  19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
  20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.
  21 Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni, nýbrž jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl se ocitla ve tmě.

A JINDE:

Neboť to, co s vámi zamýšlím, znám jen já sám, je výrok Hospodinův, jsou to myšlenky o pokoji, nikoli o zlu: chci vám dát naději do budoucnosti.
  12 Budete mě volat a chodit ke mně, modlit se ke mně a já vás vyslyším.
  13 Budete mě hledat a naleznete mě, když se mne budete dotazovat celým svým srdcem.
  14 Dám se vám nalézt, je výrok Hospodinův, a změním váš úděl...

Bůh nám dává dostatek příležitostí a možností Jej poznat...ale ne tolik, aby to potlačilo naše svobodné rozhodnutí...

Měj se hezky

Petr

17 Marpefi Marpefi | E-mail | Web | 8. dubna 2011 v 16:55 | Reagovat

[15]: Ahoj,

ano, peklo - resp. nepříjemno si lidé činí sami...o tom není třeba diskutovat. Co se však týká onoho posmrtného "balancování" jak tvrdíš, v co si myslíš, že to bude ústit? Pokud se tak vedle sebe postaví třeba Hitler s nějakým lidumilem...?

Pokud by byl Bůh ignorant a nespravedlivý, pak by mu to bylo třeba jedno a odměnil by oba podobně...to si však nemyslím...jsme odpovědní za to, co činíme...a pokud to je proti tomu, co zamýšlí Bůh (pokud existuje), pak je logickým důsledkem těchto prohřešků soud a odplata...

To Bůh moc dobře věděl..proto poslal svého syna - Ježíše Krista, aby za nás zemřel...Bůj Jej poté vzkřísil a vyvýšil nade všechny...On je naše "propustka" z odsouzení.

Toť k přiblížení mých úvah.

Měj se hezky

Petr

18 Werí Werí | Web | 10. dubna 2011 v 14:33 | Reagovat

Když jsem se zamyslela nad tím, co jsi psal. Dobře tedy věřící, kteří v Boha věří a 'žijí' s ním, jak ty tvrdíš, s ním budou i po smrti a odloučení od něj pro ně znamená peklo.
Ovšem pro nás ateisty, kteří na Boha nevěříme, neuznáváme a považujeme ho za pouhou povídačku, v tom případě peklo nemůže existovat.
Nemůžeme přece trpět kvůli odloučení od někoho, v koho vůbec nevěříme...

19 Marpefi Marpefi | E-mail | Web | 10. dubna 2011 v 21:25 | Reagovat

[18]: Ahoj,

no chápeš to skoro správně...ale to, že v Něj nevěříš ještě neznamená, že neexistuje...

Tudíž to, že v Něj nevěříš vůbec neznamená, že bys byla ok a vykrytá...to je logický rozpor.

Pokud totiž peklo je (tedy odloučení od Boha), pak tam míříš, pokud nechceš Boha...žádná jiná možnost neexistuje...a to, že nevěříš vůbec nic neznamená...po Tvé smrti totiž zjistíš, jestli tomu tak je, či nikoliv...

Snad je to trošku srozumitelnější:)

Měj se hezky

Marpefi

20 Azelie z Arassu Azelie z Arassu | Web | 10. dubna 2011 v 21:50 | Reagovat

já pořád nevím co si o tobě myslet, neberu ti nic z toho co říkáš ale vždycky když vidím někde tvý komenty tak bych vraždila přijdeš mi trochu jako sektář. No pro mě si fanatik co ostatním nutí svuji pravdu :O promin třeba se pletu a jednou napíšeš nšco sčím se stotožním ale asi ne :( takový jako já by totiž lidi jako ty ještě v nedávný době střílely:o nic jen sem ti to potřebovala povědět Pro mě zůstane bůh na stejný ůrovni jako sněhurka a sedm trpaslíků prostě jen často omílaná myšlenka která pomáhá věřit v sám sebe těm méně rozumným ne to ne spíš bezradným.... 8-O

21 Aggy Aggy | 10. dubna 2011 v 23:23 | Reagovat

Nevím, jestli je moudré, abyste vraždila někoho, kdo má vlastní názor a kdo se snaží lidem pomoct k pochopení.

A to že věřím v Boha a že se ho snažím hledat nebo ulehčit či pomoci v hledání i ostatním lidem nemusí znamenat, že jsem členem sekty nebo jsem fanatik.

22 Marpefi Marpefi | E-mail | Web | 11. dubna 2011 v 13:59 | Reagovat

[20]:Ahoj Azelie,

můžeš si třeba myslet, že jsem člověk (jak správně říká Aggy -> děkuji:), který poznal lásku našeho Stvořitele Boha - který nás všechny miluje.

To je také důvod, proč objasňuji konkrétně na různých článcích o pekle jeho pravou podstatu. Nezlob se, ale pokud si přečteš mnohé články, tak obsahují tolik "pohádkového" balastu, že si člověk ani neuvědomuje, čím peklo je.

Nikoho k ničemu nenutím, pouze předkládám lidem předmět k zamyšlení...jak každý s touto informací naloží, je už jeho věcí...

Jinak pro Tvoji informaci...V Boha oproti karkulce věří desítky milionů vysoce vzdělaných lidí a vědců:)

Měj se hezky

Marpefi

23 Karlos Karlos | 13. dubna 2011 v 14:51 | Reagovat

Tak jako existuje pouze fyzikální veličina teplo a neexistuje zima může existovat i nějaká duchovní veličina a její určité množství. Zima je tedy stav, kdy je relativně málo tepla, peklo stav, kdy je málo pozitivního stavu duše. Jak jsou tyto stavy velmi relativní je relativní i stav naší duše. Moje osobní přesvědčení vycházející z mých vlastních pozorování a úsudku je, že existuje více možných prostředí pro existenci vědomí a jedním z nich je tento hmotný svět. Zde je naše vůle připoutána ke hmotě a je jí ponechána určitá (relativně vysoká) míra svobody, jak se s existencí hmotného světa vypořádat. Přirovnal bych to ke stavu, kdy byl člověk vyhnán z ráje aby poznal, že určité hmotné (tělesné) požitky jej zbavují svobody, činí závislým na hmotě a že tento stav nemá žádný smysl neboť bez svobody ducha nelze nikdy díky zákonité nestálosti hmotného světa k ničeho trvalého dosáhnout (Sysifovo utrpení). Do pekla (dočasného) je tedy odsouzen každý, kdo nepochopí marnost hmotného světa, dovedu si představit i jiné světy, mnohem pekelnější a naopak svět ideální čistě duchovní. To je v souladu jak s představou svobodné volby ve výše uvedených názorech tak i s představou převtělování jako formou svobodné volby budoucího prostředí pro naši duši. Ideální formou "převtělení" je pak možnost odmítnutí hmotného těla, je-li již duše natolik zralá, poučená a očištěná od dřívějších omylů a nepravostí.
Naopak za naprosto nelogickou a nespravedlivou považuji představu křesťanskou, kdy pro své rozhodnutí má člověk k dispozici pouze jeden jediný život, přičemž je třeba si uvědomit, že podmínky pro poznání a přijetí Boha během jednoho života je pro různé jedince velmi různá.

24 Velbloud Velbloud | 13. dubna 2011 v 18:31 | Reagovat

[23]: Napsal jste to velmi dobře, opravdu se mi způsob Vašeho myšlení hodně líbí. Také zastávám podobný názor na neexistenci tmy. Trochu mi činí problém co existuje, zda  hlad nebo nasycení, ale to uvádím jen proto, že se mi někdy jeví i mé vlastní duchaplnosti být plné mezer :-D. Jako stoupenec křesťanské víry nemohu pochopitelně souhlasit s tím, co Vy pokládáte za nelogické a nespravedlivé. Ale i zde Vám vlastně musím dát za pravdu, nespravedlivé to určitě je. Pokud by to bylo spravedlivé, byli bychom opravdu nucení rodit se nekonečně a opakovaně znovu a znovu. To opravdu logické je. Přesně jak o tom píšete. V bibli je ale napsáno, že my, kteří zlobíme, předcházíme ty hodné do Božího království. My nevěříme, že i kdybychom dostali opakovaně nekonečný počet pokusů, že bychom něco nakonec přece jen zvládli. My, křesťané, se domníváme, že bez Boží pomoci nemůžeme dosáhnout takové úrovně našeho bytí, která by nám zaručovala trvalou blízkost našeho Stvořitele. A tak mě osobně se jeví teorie reinkarnace jako zcela zbytečné, nic neřešící týrání. Kdyby tohle Bůh, který je Láskou dopustil, byl by vlastně sadistický. Jako zlý dospělák, který nutí dítě opakovaně sáhnout na rozpálená kamna, aby se tím poučilo, že ta kamna pálí.

25 Patrik Patrik | 16. dubna 2011 v 20:27 | Reagovat

Podľa toho čo sa píše v Biblii,, je peklo symbol pre ukončenie existencie človeka bez Božej prítomnosti - smrť (prevá smrť). Alebo ak chcete spánok, ako ho nazval Ježiš, keď kriesil Lazara. Pri Jeho - Kristovom druhom príchode budú ľudia vzkriesený k večnému životu. O tých, ktorí odmietli zástupnú obeť Ježiša Krista na kríži je napísané:

Zjevení Janovo 20:12  Viděl jsem mrtvé, mocné i prosté, jak stojí před trůnem, a byly otevřeny knihy. Ještě jedna kniha byla otevřena, kniha života. A mrtví byli souzeni podle svých činů zapsaných v těch knihách.
13  Moře vydalo své mrtvé, i smrt a její říše (-peklo v iných prekladoch) vydaly své mrtvé, a všichni byli souzeni podle svých činů.
14  Pak smrt i její říše (peklo) byly uvrženy do hořícího jezera. To je druhá smrt: hořící jezero.
15  A kdo nebyl zapsán v knize života, byl uvržen do hořícího jezera. ČEP

Takže podľa Biblie na konci aj peklo spolu s tými, ktorý odmietli "večný život" skončí "definitívne".
O tomto píše Biblia v súvislosti s druhým vzkriesením, kedy budú vzkriesení všetci obyvatelia sveta, aby sa mohli dozvedieť celú a definitívnu pravdu o svojom živote a dôsledkoch svojich rozhodnutí.
Pre niektorých bude "peklom" pohľad na tých, ktorí budú môcť žiť večne a uvedomenie si toho, že i oni tú šancu dostali, ale ňou pohrdli a "teraz" sa ich existencia definitívne končí... zomierajú druhou, tentokrát definitívnou smrťou.

Peklo priniesol a tento svet hriech, ukončením dejín hriechu sa skončí aj existencia pekla. O Satanovi, ktorí hriech priniesol na svet a celé veky zvádzal ľudí Boh hovorí: Vyvediem oheň zprostred teba, ten ťa strávi a obrátim ťa na popol na zemi pred očami všetkých tých, ktorí ťa videli. Všteci... sa budú desiť nad tebou a nebude ťa nikdy až na veky.(Ezechiel 28,18,19)

PS. Knihy o ktorých je reč, sú záznamy o ľuďoch podľa ktorý bude "rozsúdené". Kniha života je kniha, do ktorej sú zapisované mená ľudí, ktorí prijali Ježiša Krista a jeho zástupnú smrť na kríži. Na tých však platí milosť, pretože za ich hriechy už zaplatil svojou smrťou Ježiš a tým ich vykúpil "kúpil im slobodu". Kniha skutkov je kniha, do ktorej sú zaznamenávané všetky skutky ľudí. Takže v konečnom dôsledku o tom, kto dostane večný život v podstate nerozhoduje Boh, ale ľudia sami - podľa toho ako žili, ako sa chovali a ako sa v dôsledku toho vyvíjal ich charakter. :-)

26 Oprava Oprava | 16. dubna 2011 v 20:34 | Reagovat

[25]:V prvej vete v zátvorke malo byť prvá smrť

a v predposlednom odstavci peklo priniesol na tento svet...

27 Marpefi Marpefi | 16. dubna 2011 v 22:22 | Reagovat

[25]: Ahoj Patriku,

víš, trošku mám problém s adventistickým pojetím "není peklo"...je to jedna z věcí, která mi je trošku trnem v oku.

Vím, že mi budeš chtít argumentovat "to ale říká Písmo"...ale stejně tak můžu říct "Písmo říká opak!"...

Nicméně jsme si už určitýma dialogama prošli, takže nemá smysl na toto téma vést rozhovor.

Tam bude pláč a skřípění zubů mě nepřipadá jako "zánik existence"...

Ač je na peklo teologicky více názorů, jedná se jistě o nelichotivé místo...

Nicméně spíše chci vyzvednout to, na čem se shodneme - nemáme-li Ježíše, nemáme život...

Ať je peklo jakékoliv, nemá smysl se o to hádat...to je v podstatě sekundární věcí...to primární je - JEŽÍŠ...a na tom se, myslím, shodneme...

Měj se

Petr

28 radek radek | 27. srpna 2011 v 3:32 | Reagovat

je to hloupost...Buh je synonymum pro vše, tedy i pro peklo...každý z nás je Buh

29 Marpefi Marpefi | 27. srpna 2011 v 10:41 | Reagovat

[28]: Zdravím Tě Radku,

super...jsi-li Bůh...stvoř si šťastný život...udělej cokoliv se ti zlíbí...

Ouha..ono to nejde, že?...pak se ale nepovyšuj na Boha, ale raději Jej v pokoře hledej...snad se Ti dá nalézt...

s pozdravem

Petr

30 Marek Marek | 21. listopadu 2011 v 13:41 | Reagovat

Já souhlasím s Patrikem. Ať je to pro koho chce jakým chce trnem v oku, i já jsem na podkladě písma musel změnit názor na posmrtný život. Tedy na duši, peklo, nebe. V písmu není jediná zmínka o Pekle, či a věčném utrpení. Není tam zmínka o nesmrtelné duši. A není tam zmínka o Nebi, kde po smrti odcházíme. To že tyto dogmata jsou obecně uznávané,  neznamená, že jsou pravdivé. Prosím a to nejsem žádný Adventista nebo Svědek Jehovův. Ale na toto téma jsem psal i moc pěknou úvahu, kterou bych doporučil pro objasnění. To že v českém překladu je peklo, neznamená že hebrejský výraz a myšlení Šeol, Hádes, je to co si můžete pod pojmem "peklo představit. Možná trocha lingvistiky pomůže ;-) Je to zapeklité téma, ale o Lazarovi mluví Ježíš jasně že spí. V genesis tvoří Bůh člověka celistvého k životu, žádný prostor pro nesmrtelnou duši. Pak jasně říká "prach si a v prach se obrátíš" To satan namítá: Ne ty budeš žít.
Nefeš, psyché, jsou termíny pro duši v Bibli. A nikdy neznamenali jak v myšlení Krista, tak Pavla, tak Hebrejů cosi co přežívá tělo... Jedinou nadějí pro Boží děti je Kristus. Ten kdo v něm zemře, také v něm stane. To je to, co  Neexistuje jediný citát v písmu, který by vyvracel dogma o totální smrt. To je to co odlišuje Křesťanství od jiných náboženství a filosofii, kde je to samá dušička. Víme, že vědomí je trvale spojeno s mozkem není to tak ? A co spánek, který spíme ? Není to takový nám Bohem daný předobraz smrti ? Naučte se číst písmo trochu nezaujatě, možná že v něm naleznete trochu odlišné názory na určité problematiky, než ty, které zastává většina neznalých Křesťanských oveček... KAZATEL 9:5 to vystihuje dost jasně. Můžete klidně namítnout jakýkoliv citát z písma. Podíváme se na originál, na význam slovíček, a je po pekle, nesmrtelné duši... Pán vám žehnej MAREK :-)

31 Marpefi Marpefi | E-mail | Web | 21. listopadu 2011 v 15:27 | Reagovat

[30]: Zdravím Vás Marku,

nejprve bych reagoval na Vaše tvrzení, že není v Písmu jediná zmínka o věčném utrpení či oddělení od Boha?

Tak to jste asi Písmo moc dobře nečetl, se vší úctou...

Je jich tam hromada.

Víte, nedávno jsem dočetl knihu "4 pojetí pekla"...je to kniha 4 teologů, kteří zastávali 4 následující a nejčastější názory:

- peklo - doslovně podle bible
- peklo - symbolicky (tedy existuje, ale biblické pojmy jako oheň, temnota apod. jenom podtrhávají negativitu oddělení od Boha)
- peklo - ale s existencí očistce
- anihilace - tedy to, co zastáváte Vy. Jakýsi věčný zánik a neexistence duše

A hezké bylo to, že se všichni 4 teologové vyjadřovali k názorům a studiích těch oponentů...takže člověk si přečetl nejen jejich ministudii na toto téma, ale i protiargumenty druhých stran...

ZÁVĚR?

Není v žádném případě pravda to, co píšete o neexistenci důkazů z Písma...a sám to uznává i teolog, který hájí Váš postoj...(anihilaci-tedy zánik vědomí)jeho argumenty byly více morálního charakteru, než-li argumentů Písmem...

Dokonce uznal, že asi "nějaké" peklo musí být, protože Bible o tom prostě jasně svědčí, ale tvrdil, že nevěří tomu, že by mělo být věčné, ale naopak, že bude trvat jen krátce a pak viníci "zaniknou"...

Jinými slovy - tvrdit, že Písmo neobsahuje učení o oddělení od Boha po smrti, je velmi nepřesné a dovolím si použít slovo - lživé (jakkoliv Vám to nezazlívám).

Stejně tak téma, kde je člověk, když zemře...

Ale abych byl upřímný...kéž byste měl pravdu...

Bylo by mi asi milejší, kdybych věděl, že sebevětší grázl prostě zanikne...

Takže stručně jen takto...

Vřele doporučuju onu knihu, protože asi nemá smysl se hádat tady, kde nelze dávat ony argumenty v souvislostech...

Čtyři pojetí pekla (návrat domů)
Crockett
Hayes
Pinnock
Walvoord

Hezký zbytek dne.

Petr

Ps. ještě jsem zapomněl...samozřejmě tam rozebírají i názvosloví, které se používá pro termín pekla, o kterých píšete

32 Dana Dana | E-mail | 26. ledna 2012 v 17:53 | Reagovat

Tak proč se teda v bibli furt píše o vzkříšní a posledním soudu?Pokud by to bylo tak,že lidi po smrti ihned jsou duše a jdou do nebe nebo do odloučení od boha tak pak nedává smysl vzkříšení k poslednímu soudu?To jako ten duch pak zas nabyde podobu hmotného těla?K poslednímu soudu jsou dle bibli všici až na konci věků jenže dle vaší teorie duch nebe a odloučení od boha by znamenalo,že jsou odsouzeni  ihned a všici postupně nedává to smysl je to jen dogma.člověk už zaplatí smrtí za své hříchy tak jakýpak ještě potom trápení at už jen psychické to vyjde nastejno.Nějaká knížka o pekle vubec nedokládí pravdivost i kdyby byla od deseti teologů tolik věcí co nám říkali a všechno to byla lež.O evoluci vyšli taky knížky od odborníků a křestani tvrdí,že to není pravda že lžou tak proč by nemohl se mýlit teolog?Toho zas jen mohli ty dogmata učit na fakultě.V bibli jsou snad taky věci popisovány obrazně tak proč by i obrazně nemohlo být to utrpení  pláč a skřípění zubů?Dokonce už nějací biskupové říkaj,že bibli nelze brát doslova,spousta jiných vysokých lidí z církve tvrdí že evoluce je slučitelná se stvoření každej tvrdí neco jiného.A papaláši z protestantské církve v Americe dovolili snatek homosexuálů když je to smrtelný hřích?Vidíte každej z církve holt má jiný názor takže ani teologovi věřit nemusíme takovejch knížek už bylo napsaných a tolik jich se mýlilo.Uznávaný teolog někdy ve 12 století dopodrobna popisoval jako fakt jak bude vypadat peklo samozřejmě všechno nehorázný nesmysli za chvíli to zas změní a budou tvrdit něco jiného  o peklu jste vy křestani toto ve středověku netvrdili,že je to odloučení od boha to jsme zas tvrdili něco jinýho,a ted zas tvrdíte něco jinýho.

33 Marpefi Marpefi | 26. ledna 2012 v 21:39 | Reagovat

[32]: Ahoj Dano,

díky za Tvé poznatky, ač kritické...pokusím se na ně odpovědět.

Nejprve ke vzkříšení k poslednímu soudu. Ano, uznávám, že se na první pohled (a z lidského úhlu uvažování) může jednat o divnou věc a třeba protimluv. Nemyslím si však, že tomu tak je.

Už jenom sama skutečnost, že nemáme moc ani páru o posmrtném životě mluví za vše (myslím, jak to funguje a co je vše možné). Jak tedy můžeme tvrdit "je to blbost...je to protimluv?) podle čeho posuzuješ? Podle toho co znáš? Pokud ano, pak souhlasím...ale takto můžeš sestřelit úplně všechno od samotné existence Boha, až po myšlenku posledního soudu. Ano, věřím, že po smrti jsme duchovně odděleni od Boha a pak "nějakým" způsobem vzkříšeni (byť v jiné fyzické podobě) k soudu. Ačkoliv na tohle může být více názorů (jak přesně to bude) a můžeš poukazovat, že nevíš, komu máš věřit..přecejen to je podle mého názoru sekundární věcí...primární sdělení je čtenáři jasné - Bůh bude soudit, ale dává šanci milosti a záchrany...tohle je každému jasné...a když to přeženu, je mi jedno, jak přesně bylo myšleno slovo vzkříšení, jestli symbolicky, nebo doslova...netvrdím, že vím všechno a vím, že všechnov ědět nemůžu...ale základní informaci mám...té se můžu držet.

Píšeš, že smrtí člověk zaplatí za hříchy? Já si to nemyslím...je mnoho nevěřících, kterým leží hodně v žaludku nespravedlivost "světa", kdy mnoho velmi zlých lidí dělají mnohé zlé věci a pak si v klídečku zemřou a vše co udělali, bylo zapomenuto a nenesli odpovědnost...

Co se týče knížky o pekle..ano, nedokazuje existenci pekla...diskuze však byla vedena určitým směrem a měla poukázat na roznanitost názorů, kterou kritizuješ. Tedy souhlas...to, že se zde teologové přou je pravda...ale co to dokazuje? Že prostě Bůh ani peklo není? Vůbec ne...

Zde můžu pokračovat...základní informaci máme - peklo je reálné a poslední soud také (podle bible)...tvrzení, že je to obrazné a není to reálné naprosto neobstojí...kdyby sis přečetla bibli, pochopila bys, že k tomuto tvrzení není prostor...

Dokonce biskupové říkaj, že bibli nelze brát doslovně? Ano...říkaj...jedná se o liberální proud křesťanstva, který bibli nebere vážně...já bych je už moc za křesťany nepovažoval...ačkoliv do srdce člověka vidí jen Bůh...stejně s evolucí...ano, pro mnohé je pohodlnější ustoupit tlaku dogmatu o evoluci a "jít s davem"...o tom jsem dobře obeznámen...

O protestantech a homosexualitě? ano...žel i tací zbloudilci se najdou...ale tito sešli z cesty a asi ani pořádně nečetli bibli...

Jinými slovy...bavíme se tady pořád o tom, že je fůra lidí, která se tváří a vydává za křesťany a přesto tvrdí něco protichůdného, nebo učí něco, co je v rozporu s Biblí...

Nedivím se, že ti to dělá v hlavě zmatek. Je to smutné, ale je to tak...nicméně kdyby sis přečetla třeba jen Nový zákon z Bible, tak bys více pochopila souvislosti...i sám Pán Ježíš varoval a kritizoval různé skupiny lidí, kteří překrucovali Bibli, tvářili se nábožensky a upravovali si věci podle své vůle...po Ježíši v tom pokračovali apoštolové...mnoho listů, které jsou součástí Bible se nese v duchu varování a řešení nešvarů, které způsobovali různí falešní učitelé a zlehčovatelé písma...

V kostce řečeno se Bible také točí okolo toho, co jsi sama zde zmiňovala...mnoho nesouhlasů či diskuzí je ohledně podrobností některých témat, která nejsou ve skutečnosti tak důležitá (např. ono peklo....nikdo neví, jak přesně může vypadat...Bible nepopisuje detaily, proto jakýkoliv obraz či vyjádření je prostě jen fantazií, proto je tu prostor pro dohady...). A jindy je tu mnoho těch, kteří se vydávají za křesťany, ale ve skutečnosti jimi nejsou a šíří falešná učení (viz. homosexualita, evoluce apod.).

Ano, bylo a je napsáno mnoho knížek...ale bible je bible...bible jasně mluví o tom, že homosexualita ne...bible mluví, že bude poslední soud...bible mluví o realitě pekla...

DObře...nevěř knihám, ale věř Bibli...vyhneš se problémům, které kritizuješ /a do jisté míry máš pravdu.

Na závěr slova z Bible, která poukazují směrem k těm, kteří kupčí s Božím slovem:

2 Petrův 2:1 V Božím lidu bývali ovšem i lživí proroci; tak i mezi vámi budou lživí učitelé, kteří budou záludně zavádět zhoubné nauky a budou popírat Panovníka, který je vykoupil. Tím na sebe uvedou náhlou zhoubu.
2 A mnozí budou následovat jejich nezřízenost a cesta pravdy bude kvůli nim v opovržení.
3 Ve své hrabivosti budou vám předkládat své výmysly, aby z vás těžili. Soud nad nimi je už připraven a jejich zhouba je blízká.

Hezký den

34 otto otto | 6. února 2012 v 11:49 | Reagovat

...tav-reš-samech-vav... :-!

35 Marpefi Marpefi | 6. února 2012 v 21:37 | Reagovat

[34]: κύριος

36 Dana Dana | E-mail | 20. března 2012 v 19:17 | Reagovat

já myslím,že víc pravdu maj adventisti,a pokud tvrdíte,že vzkříšení muže být myšleno obrazně a peklo rozhodně obrazně myšleno není tak to si do cela protiřečíte protože  pokud je vzkříření myšleno obrazne muže pak být myšleno obrazně i dost jiných vecí z bible jako je to peklo,nebo zmrtvývstání Ježíše,či chození po vodě proste vše a pokud by zmrtvích vstání bylo obrazné pak křestani nemaj žádnou naději na život večný a hlavně v bible je že Kristus vzkřísil Lazara měl zas tělo byl živej a ne že šel nekam do nebe to dokazuje že pravda je vzkříšení a nikoliv jak tvrdí katolíci a protestanti že jako buh dal do člověka nesmrtelnou duši a proč by to asi dělal?To by satan nelhal ten preci řekl nikoliv nezemřete a pokud by byla pravda nesmrtelná duše že se umře a dál se v podobě nejakého ducha čico žije at už v blazenosti nebo utrpení tak ale to by znamenalo že človek neumřel ale žije dál ,ale to buh neřekl ten řekl ,že člověk po utrženém ovoci zemře nikde tam nneí ani zmínky o tom,že sice zemře ale jeho duše žije dál bud v blaženosti nebo utrpení jak fakt nevím jak vy jste si tuhle teroii vydedukovali,příjde mi že to bylo výlučně kvuli tomu aby církve mohli strašit lidi a ovládat je.A vubec taky muže být holý fakt,že si křestanství umyslně vymysleli židi aby se jim na základě toho v budoucnu podařilo vládnout celému světu taky si klidně Ježíše mohli vymyslet nevím jaké máte dukazy že fakt žil je zajímavé,že římani zapisovali uplně všechno,ale o Ježíši ani slovo ani zmínka docela zajímavé na to jaké dělal zázraky,že by se o něm nikdo nezmínil krom bible a u židů taky o něm žádné zmínky.Mě totiž příjde i docela divná ta vaše teorie že buh je trojjediný z bible ho jako trojjediného nechápu ,ale jako ,že to byl jeho syn pozor jehovistka nejsem a židi ani muslimové ani východní církev trojjedinost neuznává považují to za urážku boha ,nemylsíte si že takový židi o tom musí vědít víc když toho svého boha znali dřív jak křestani?Ve starým zákoně rovněž nic nenasvědčuje tomu že by ten buh byl trojjediný.A jaký má smysl to,že umře slušný člověk,ale po smrti bude prostě trpět jen kvuli tomu že v boha nevěřil a třeba páchal hřích smilstva to znamená,že se svou družku třeba nevzal a byli jen na hromádce tak pak ho někdo bude soudit za něco o čem on neměl ani tucha že je to tak strašně špatný že za to ted musí trpět z toho mi buh jako milosrdný rozhodně nepřipadá,a že mu buh řekne tvá blbost vše jsi se mohl dozvedet z bible tak to je dost ubohý ,protože ty lidi dneska to ani nenapadne protože jim z medii tvrdí že buh neexistuje ve škole je učí evoluci takže toho člověka to pak nenapadne tu bibli číst protože ve škole je učí že bible je kniha mýtů a bajek takže ten člověk za to vlastně nemuže že neveří může za to ta společnost která dělá takové podmínky a a to co vše se na nej valí z médii že neveří a pak ho bude bůh soudit,aby trpěl ,že za života měl bibli a mohl si jí přečíst že ho to neomlouvá že jí nečetl,že o ní slyšel jenže tohle je fakt složitý a ty lidi za to nemužou,že nevěří a že dělají něco co se bohu nelíbí a ani o tom nemaj tušení a myslí si že nic špatného nedělaj,proto mi příjde logičtější,že člověk umře a nebude nic a jen ty spravedlivý budou žít věčně,v bibli je psané že mrtvý už o ničem neví že zanikli jeho emoce,nenávist i láska jak mi to vysvětlíte?Pokud je nesmrtelná duše a člověk po smrti o sobě bude vědít tak by emoce nezanikli.A takové vyhrožování církví že jako po smrti bude buh blaženost a nebo večné utrpení a nic mezi tím mi příjde dost ubohé a takovéto jestli nebudeš chodit pravidelně do zboru tak nebudeš spasen,protože církev jsou udy Kristovi a bude vzatá církev na konci světa tak to už mi příjde jako vydírání zastrašování,a pokud se nebudeš chovat podle boha tak tě vyloučíme a je po kamarádství to mi příjde taky trapný nemůžu si pomoct to mi fakt nepříjde jako svoboda jak tvrdí jistý pan Kábrt,že prý věřící maj mnohem větší svobodu no mě to tak teda nepříjde to je jen musíš se chovat tak a tak a když né tak tě vyloučíme.

37 Marpefi Marpefi | E-mail | Web | 20. března 2012 v 20:06 | Reagovat

[36]: ZODPOVĚZENO NA OSOBNÍ MAIL

38 Petra Petra | E-mail | 7. října 2012 v 10:43 | Reagovat

Tak jsem vážení přátelé zabloudila na nějak na tuto diskuzi a opravdu se musím smát,uplně nesnáším když někdo popisuje peklo a jak to tam bude vypadat a podobné blbosti,nikdo se odsud nikdy nevrátil aby nám to řekl nikdo to neví proto všechny knihy,články a a pod o pekle považuji jen za spekulace kterým nelze věřit.A na pana kterýho jsou tyto stránky chci dodat,že už nebezpečné je to jak tu dáváte odkaz na lidi co zažili klinickou smrt to je akorát pěkný strašení lidí,a uvědomte si,že tímto se nelze ohánět při klinické smrti ještě člověk není mrtvý tudíž to co zažívá není to co je smrt na to POZOR a už vubec nemuže být v pekle při tom,to jsou jen takové halucinace nebo tak něco,dejte si pozor pane toto je satanův klam když jsou lidi v klinické smrti tak satan jim dává ruzné obrazy a pocity do mysly aby je oklamal na to bacha.Žádná nesmrtelná duše neexistuje to je další satanuv klam má k dispozici miliony klamu kterými nás klame prostřednictvím církve nemyslete si,že satan nevnikl do církve to už dávno a vede lidi na scestí špatným výkladem bible.Bůh vdechnul lidem život né nesmrtelnou duši na to bacha to je pohanské učení.Nechápu jak nemužete pochopit jasné vysvětlení v bibli ohledně smrti a musíte si z toho dedukovat taková krkolomná a nelogická vysvětlení ,sám přeci nemužete věřit takové blbosti,že člověk bude po smrti nějaká beztvará duše která bude bud u boha nebo ve věčném utpení odloučena.Ty vysvětlení vaší církve at už katolické nebo té druhé je demagogické v bibli je jasně psaný co bude po smrti je to tam psaný jasně jednoduše tak,že to ochopí i ten nejvetší hlupák tak proč členové těch největších círví maj na to tak složitá a krkolomá vysvětlení to fakt nechápu bůh nám to zjevil v bibli jedoduše tak aby to pochopil každý a né aby jim to musel vysvětlovat kněz z teologickým vzdeláním,že to jako jinak člověk nepochopí haha apoštovlové byli taky jen obyčejný  rybáři a pochopili to líp než kdejaký teolog.

39 Petra Petra | E-mail | 7. října 2012 v 10:49 | Reagovat

Apropo pane autore tím že tu mluvíte o nesmrtelné duši a vaše církev která vás to naučila a šikovně manipulativně vám to vysvětlila z bible taky tak si uvědomte že tím pádem si lidi pak myslí že ty duše tam někde  v tom prostoru prostě jsou a tím pádem končí jediná ochrana proti spiritismu který bůh přísně zakazuje,protože pak lehce lidi budou věřit,že mohou vyvolat mrtvého příbzného když je někde jeho duše a takové věci jsou proti bohu protože nevyvolají příbzuného ale démona jenže proč by si nemysleli že je to příbuzný když je jeho duše někde co?Ale pokud lidi věří že po smrti lidi spí a nic necítí a nikde taky nejsou v životě by je nenapadlo vyvolávat mrtvé.

40 Marpefi Marpefi | 7. října 2012 v 13:41 | Reagovat

[39]: Zdravím Tě, Petro,

děkuji za Tvoji kritiku. Určitě je fajn se o tom pobavit, zvlášť, pokud cítíš potřebu napomenout a upozornit na satanovy svody. Plně s Tebou souhlasím,že je mistr klamu a je třeba si dávat pozor...myslím si však, že se bojíš zbytečně...zkusím vysvětlit proč:

Pojďme k věci - částečně si myslím, že Tvá kritika je neoprávněná, protože se bojím, že je mi podsouváno něco, co jsem neřekl...

Nicméně - předpokládám, že jsi z některé církve (CASD, SJ...), kteří zastávají právě tento názor - člověk když umře, prostě tma, konec, nic...

Zde bych hned na začátek doporučil knihu "čtyři pojetí pekla", která ukazuje 4 teologické pohledy na peklo v Bibli...autoři si komentují navzájem svá stanoviska...jedním z autorů je i ten, který zastává pokud se nepletu, Tvé stanovisko...když pozoruješ jeho argumentaci a argumentaci i jeho oponentů, pochopíš, že není pravda, že bible dává jasný pohled na to, jak to je...sám autor přiznává, že více než o biblické argumenty se místy opírá o to, že nemůže přijmout fakt, že by to bylo jinak...(tím jenom podotýkám, že to vůbec není tak jasné, jak to sama říkáš, to tak prostě není...a pokud by ses zabývala touto teologií, pochopila bys, že nám o pekle Bible mnoho jasných věcí neříká).

Bible ukazuje na více místech, že je to právě naopak, a že po smrti člověk "někam" jde. Pokud tato místa někdo ignoruje, či zlehčuje, či nějak jinak snaží vykládat, je už jeho věcí...

Když Pán Ježíš mluví o místě, kde bude pláč a skřípění zubů, nebo říká příběh (ne podobenství!) o žebrákovi a Boháči v pekle, nebo když apoštol Pavel chce být raději u Pána, ale tady na Zemi že je potřebnější...nebo to, jak Ježíš říká sousedovi na kříži "pravím Ti dnes budeš se mnou v ráji" (pokud za slovo "dnes" nebudeš chtít dát čárku:)...to vše a i další ukazuje, že naše já po smrti někam pokračuje...

Rád bych se ještě vyjádřil k onomu spiritismu - ano, obhájci teorie neexistence "duchovního" člověka se často ohánějí tím, že tímto lidé tíhnou ke spiritismu...no, když budu mluvit za sebe, věřím, že když někdo zemře, jde tam či onam - ale ani v nejmenším to neznamená, že se k  někomu budu modlit, budu někoho vyvolávat na seancích či něco podobného, bible tohle jasně zakazuje, proto ať už něco po smrti hned existuje nebo ne, vím, že mám jít přímo k Pánu Ježíši, k Bohu...a do duchovního světa nezasahovat.

Pokud se někdo modlí k mrtvým apod. tak to také považuji za velmi nešťastný svod.

Co se týče zážitků klinické smrti, nezlob se, ale mluvíš, jako bys byla největší expert a zcela jasně víš, že jsou lidé lháři(příp.obelháni)...byl bych v těchto soudech opatrný - duchovní svět je něco, čemu velmi málo rozumíme...ale ano, souhlasím s tím, že mnoho těchto zážitků jsou klamavé, svody a často se do nich satan, jakožto "anděl světla" podívá (možná i do většiny...nevím)...nicméně věřím, že toto není jen doména Satana, ale často se zde projevuje i Pán Ježíš a lidé se obracejí k Němu...viz. např. české svědectví pana Boštíka.

http://www.youtube.com/watch?v=ZPhAuDFJGwU

Takže tolik na úvod:) Nicméně cítím potřebu ještě říct, že tohle je okrajové téma - pro každého je důležité obnovit svůj vztah s Bohem - skrze oběť Pána Ježíše Krista...to, jestli bude mít pak nebe vymalovaná okna na červeno, zelneno, nebo tam žádná nebudou...je úplně a naprosto vedlejší...nevíme to! Kdyby Bůh chtěl, abychom to věděli, řekne nám o tom...

Měj se hezky.

Petr

41 Marpefi Marpefi | 7. října 2012 v 13:53 | Reagovat

[40]: Ještě dodatek Peťo,

tvrdíš v "apropo", že tímto učením člověk svádí lidi ke spiritismu. To, že to lidi nemají dělat a Bible to zakazuje, v tom se shodneme...to je pravda. Pokud však někdo nechce hledat u Boha, ale u "jiných", je to jeho špatné rozhodnutí...samozřejmě, že se nespojí s žádnou duší, ale démony...

Já se ale zase bojím opačné teologie, že žádné peklo není, jak podle všeho zastáváš - to je ještě nebezpečnější podle mého názoru...zkus říct průměrnému ateistovi, nech se rozhodne pro Boha...a když ne, tak ať to neřeší, že stejně zanikne...myslím si, že spousta se ušklíbne a řekne si, že si tady užije a pak prostě nebude - to je velmi pohodlné a nebezpečné učení...se vší úctou, právě tohle považuji za nebezpečný satanův klam - přesvědčit lidi, že se nemají čeho bát, že žádné peklo neexistuje...

Ano, motivem člověka, který hledá Boha by neměl být primárně strach, nicméně je smutným faktem, že pokud Boha budeme dále urážet a ignorovat, nebo-li "neobrátíme-li se", bude s námi velmi zle...a to je součástí evangelia, které je zanecháno v Bibli...ať se to někomu líbí, nebo ne.

Co se týče podoby pekla, svým způsobem přiznám, že nevím, jak to vypadá...odkaz jsem dal, protože věřím,že si to ti lidé prožili...jestli je více takových míst, nebo více úrovní, druhů - nevím...a ani to asi nepotřebujeme vědět...potřebujeme však vědět, že pokud chceme být s milujícím Bohem, musíme se obrátit...o to běží.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama